- 主题:原来日本人都已经放弃氢能源了
这不是逻辑,这是统计
【 在 MachvPicchv (菠菜帝) 的大作中提到: 】
: 好牛比的逻辑!
--
FROM 183.173.82.*
谁说只炸一个?北京南城锂电储能站着火爆炸,动用了47辆消防车、235名指战员,炸死两个消防员
【 在 MachvPicchv (菠菜帝) 的大作中提到: 】
: 人家只炸一个,你是炸一片
--
修改:west FROM 183.173.82.*
FROM 183.173.82.*
你家天然气管道天天都在跑冒滴漏,也没见炸啊
【 在 hussar029 (hussar) 的大作中提到: 】
: 无知
: 了解点液压气压的都知道,跑冒滴漏从来都不是罐子裂了,而是阀门或接口。或金属材料压不严,或非金属件老化。这个问题基本无解。
--
FROM 111.197.239.*
另一个RAMBUS,液晶面板,蓝光LED的故事
【 在 songpeiru (嵩裴如) 的大作中提到: 】
: 另一个RAMBUS,等离子电视的故事
--
FROM 111.197.239.*
泄露速度看泄露情况,汽车上的肯定比你家的严实
天然气泄露是往下沉,氢气泄露是往天上飘,天然气更容易炸
【 在 hussar029 (hussar) 的大作中提到: 】
: 煤气低压,泄漏速度和氢气不一样。煤气还有煤气味,可以通知人快跑。不知道氢气能不能掺杂。
: 另外,天然气和氢气爆炸点也不一样。
--
修改:west FROM 111.197.239.*
FROM 111.197.239.*
顶部有通风口即可
【 在 carcharias (哈哈) 的大作中提到: 】
: 那不露天呢?怎么办?能用还是不能用?
--
FROM 111.197.239.*
控制泄露量在安全阈值内即可,和你家的天然气管道一个道理,天然气管道连接灶具就一个破橡胶管,钢丝一箍,比氢气罐阀门的严密度差远了
【 在 hussar029 (hussar) 的大作中提到: 】
: 泄漏看压差和泄漏面积,所以氢气车两难,为了减小气罐体积必须高压,用了高压易泄漏。即使专业操作工,这种泄漏也不可避免。
: 氢气是往上飘,所以地下停车场更容易炸。
: 另外,我家气罐不会高速跑,不会碰撞。
: ...................
--
修改:west FROM 111.197.239.*
FROM 111.197.239.*
只要不是密闭空间就没任何问题,房顶设置通风口
【 在 simao (四毛) 的大作中提到: 】
: 加氢站爆炸威力远大于加油站加气站,注定不可能建在城市里。
: 解决快速充能问题,氢能源不如换电池更具可行性。
: 发自「今日水木 on iPad mini 2」
: ...................
--
FROM 111.197.239.*