- 主题:原来日本人都已经放弃氢能源了
作为汽车燃料，氢能的成本大头应该还是在运输和储存。
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: 制氢成本根本就下不去吧
:
--
FROM 192.19.222.*
做饭的煤气罐，压力也就1-2兆帕，氢能源汽车的罐子70兆帕，想想都害怕，撞一下，就算不燃烧，这压力也足够把车炸飞
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 这玩意相当于多少当量的tnt？
: --
发自「今日水木 on Redmi K30 Ultra」
--
修改:rar FROM 123.139.53.*
FROM 123.139.53.*
那你再想想比煤气罐坚固70倍的罐子怎么把它弄破
【 在 rar 的大作中提到: 】
: 做饭的煤气罐，压力也就1-2兆帕，氢能源汽车的罐子70兆帕，想想都害怕，撞一下，就算不燃烧，这压力也足够把车炸飞
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Ultra」
--
FROM 222.129.51.*
氢气密度低，其实撞破了比汽油安全得多
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 如果能解决汽车碰撞和自燃期间氢罐的安全问题，氢能源也不是不可以。我觉得可以搞成二氧化碳和水一起电解催化，形成化合物，然后燃烧掉，整个过程中不增加二氧化碳的排放。氢气的问题还是能量密度太低，这样如果装与天然气相同热量的，压力就得大好几倍。
: 【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: : 本版怎么突然出来几个ID使劲吹
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 24.35.90.*
氢燃料电池车如果用电解氢，每公里电厂电耗会比电动车高得多。其他成本也低不了
【 在 all4one 的大作中提到: 】
: 作为汽车燃料，氢能的成本大头应该还是在运输和储存。
--
FROM 129.57.181.*
狄青用牙咬破
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 那你再想想比煤气罐坚固70倍的罐子怎么把它弄破
:
--
FROM 73.225.94.*
那个罐子12.7毫米机枪一发都打不破.两发连续打在一个点上可能打破。
【 在 rar 的大作中提到: 】
: 做饭的煤气罐，压力也就1-2兆帕，氢能源汽车的罐子70兆帕，想想都害怕，撞一下，就算不燃烧，这压力也足够把车炸飞
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Ultra」
--
FROM 104.129.199.*
时间长了会氢脆啊，氢分子的体积太小了，什么材料都白给。你要说那么贵的罐子几年一换，那更没法推广了。
【 在 bluesmaster 的大作中提到: 】
: 那个罐子12.7毫米机枪一发都打不破.两发连续打在一个点上可能打破。
--
FROM 36.5.191.*
可能是担心到国内生产后坚固度变成35
【 在 hondooo (hondooo) 的大作中提到: 】
: 那你再想想比煤气罐坚固70倍的罐子怎么把它弄破
:
: 【 在 rar 的大作中提到: 】
: : 做饭的煤气罐，压力也就1-2兆帕，氢能源汽车的罐子70兆帕，想想都害怕，撞一下，就算不燃烧，这压力也足够把车炸飞
--
FROM 111.198.225.*
用不着
氢气一天爬一点
几年就穿了
如果大街上弥漫着4%以上氢气
一点点火星 整个城市没了
【 在 numbTree 的大作中提到: 】
: 可能是担心到国内生产后坚固度变成35
--
FROM 101.105.125.*