- 主题:有没有觉得开车致人身亡，处罚太轻了？
你这逻辑不成立，撞死白撞的意思是行人违章我就可以杀人，那对等的是，司机违章，也可以打死司机，而不是你装死人了，你也得死
【 在 amime 的大作中提到: 】
: 车祸致命，一般是过失，没办法按照故意杀人判
: 如果是故意造成车祸，那本来就直接按照故意杀人来了，肯定也不会判的太轻
: 交法对司机限定责任多，本身就是一种折中的选择
: ...................
--
FROM 115.171.69.*
法律不支持也没屁用，得多无赖才能闹的好
所以还是多开车，反正出了事一般自己不受伤，赔钱有保险，不怕
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 受害者家属，只能自己去找司机家里，讨个说法了， 法律不给他说法， 他就得自己去要个说法
:
--
FROM 115.171.69.*
四个字，杀人偿命
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 法律不支持也没屁用，得多无赖才能闹的好
: 所以还是多开车，反正出了事一般自己不受伤，赔钱有保险，不怕
:
--
FROM 218.30.181.*
你这个就过了，司机全责的事故，至少要有惩罚，长个教训，不能三不一没有，就涨几百保费，现在这么高，就是无赖横行，谁流氓谁牛逼
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 四个字，杀人偿命
:
--
FROM 115.171.69.*
确实，有些富豪 二代撞死了人，赔的还没肇事车辆的价格高
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 如果是开车主责或全责， 把人撞死了， 然后还跑了， 处罚是不是太轻了？ 给别人家庭造成了不可挽回的损失， 我觉得，处罚有期徒刑至少30年以上+ 赔偿目前物价的300万以上，才算合理，现在的不靠谱的司机这么多， 法律的规定太轻了
: --
:
发自「今日水木 on PCCM00」
--
FROM 112.22.77.147
我上学的时候有期徒刑最高是20年，现在改了？
【 在 littlebenben (易卜拉欣.默罕默德) 的大作中提到: 】
: 如果是开车主责或全责， 把人撞死了， 然后还跑了， 处罚是不是太轻了？ 给别人家庭造成了不可挽回的损失， 我觉得，处罚有期徒刑至少30年以上+ 赔偿目前物价的300万以上，才算合理，现在的不靠谱的司机这么多， 法律的规定太轻了
--
FROM 112.96.233.*
关键是责任判定没法科学
最强老赖那位，我觉得就是被判罚坑了，明明是横穿骑车主责
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 如果是开车主责或全责， 把人撞死了， 然后还跑了， 处罚是不是太轻了？ 给别人家庭造成了不可挽回的损失， 我觉得，处罚有期徒刑至少30年以上+ 赔偿目前物价的300万以上，才算合理，现在的不靠谱的司机这么多， 法律的规定太轻了
: --
: FROM 218.30.181.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.96.199.*
现在全责死人重伤也要坐牢啊
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 你这个就过了，司机全责的事故，至少要有惩罚，长个教训，不能三不一没有，就涨几百保费，现在这么高，就是无赖横行，谁流氓谁牛逼
:
: 【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.96.199.*
死人的概率有多低，坐牢才几年，赔的钱都不够人家几年赚的工资多，平时事故都是轻伤
【 在 offset 的大作中提到: 】
:
: 现在全责死人重伤也要坐牢啊
:
: --来自微水木3.5.11
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.216.116.*
法盲，无意的，怎么震慑
【 在 littlebenben (易卜拉欣.默罕默德) 的大作中提到: 】
: 有的错误 对别人影响很小， 有的错误给人造成死亡， 性质完全不一样， 你是改过自新了，对方的生命都没了， 不从重从严惩罚，法律还能有事前震慑的作用？
:
: 【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: : 过失致人死亡也是7年
--
FROM 36.112.203.*