- 主题:事故定责时，你愿意主动认责吗？
快赔处的什么破业务水平，有没有红绿灯都不能左转道直行啊…
【 在 pssm 的大作中提到: 】
: 上午在一路口发生轻微事故，我方红车，对方蓝车，对方左转主动碰上我车。
: 路口刚好有警察，过来询问红车，你是直行还是左转，红车未思索回答直行，警察说你俩同责，去快赔定责吧！
: 下午到快赔，红车带了车载录像，快赔处说，无红绿灯路口，可以借左转车道直行，蓝车在直行道左转，全责。蓝车发脾气，不认。所以去交警大队。
: ...................
--
FROM 140.207.160.*
问题是刚过路口，你不能判断啊…如果已经到路当中了还好说
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 双方均未按导向车道行驶，直行道左转的车多一项转弯车辆未避让直行车辆违法行为，所以责任大一些
--
FROM 114.85.160.*
那地上箭头画着好看吗?
很多交警自己业务不熟，还以讹传讹
比如非机过路口左转，和非机横过路口要推行…
明明都是有很多前提的…
【 在 herowu1989 的大作中提到: 】
: 我听过广播，江苏某市交警在节目中介绍过，非灯控路口可以不必按照地面箭头
--
FROM 101.84.166.*
是的，刚出路口就左转叫“大弯小转”，在上海深圳很容易被按下扣分的，要靠近道路中心点左侧转
【 在 tristanlin 的大作中提到: 】
: 你也是够实在的 就说自己要左转就完事儿了
: 很多路口的左转道 实际先要直行很长一段距离过了路口中央才能开始左转
: 如果刚驶出停止线就被右侧直行车道的车辆向左转撞到你 交警肯定还是判对方全责 和你此刻是不是已经开始左转没关系
: ...................
--
FROM 101.84.166.*
这种情况应该是把标线改成直行左转
而不是空口白话说可以借直行道左转这种违法违规的事情
照这逻辑，为了道路通畅考虑，我还能借非机道右转呢…
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 逻辑比你强多了，左转车道不能直行的话，很多路口都会堵得不行。
: 除非路口对面车道不够用，不然完全没有交叉。
--
修改:TNDS FROM 101.84.152.*
FROM 101.84.152.*