- 主题:事故定责时,你愿意主动认责吗?
交警说的有问题吗?思路清楚逻辑严密。
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 我咋没碰上这种警察
: 上次几乎完全相同的事故,我是蓝车角色
: 交警来了直接判我全责,哪怕我和对方都认同对方在左转道直行
: 交警仍然一口咬定:说不定他过了停止线就左转了呢?
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 111.201.172.*
反过来逻辑并不一样,因为只有蓝车变道了。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 反过来说,逻辑一样的
: --
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 111.201.172.*
路线有没有交叉,取决于两者转弯半径吧?蓝车这种直行道左转的,常规操作不就是多打点方向盘插到别的左转车前面么?只不过这次玩现了。
楼主也是内心戏太多,实际这个和诚信无关,他即便是打算左转,也很难避免蓝车这种不看路的二货。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 我在左二直行,过路口进最左道
: 正常情况下我在路口左侧是没有车的
: 有人左转道直行,就会干扰我的路线
:
: 直行道左转,如果最内道左转
: 他们的路线根本不交叉
: 怎么就极大概率了呢
: --
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 111.201.172.*
难不成不会看图?既然都是直行,蓝车咋压线了?
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 蓝车也可以直行
:
: 对着最内车道开过去,路线就是偏左
: --
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 111.201.172.*
蓝车的责任,因为不能连续变两个车道。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 请问如果蓝车直行去最内道
: 红车也去最内道
: 撞了,谁的责任?
: --
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 111.201.172.*
三个车道,谁不在自己车道看不出?
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
:
: 自己回去看看,路口几十道的那个不是车道的线
: 那叫人行道
: --
:
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 111.201.172.*
直行还能变去最内道?效果堪比莫比乌斯环啊
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
:
: 请问蓝车直行去最内道
: 红车也直行去最内道
: 这时候撞了
:
: 谁变道了?谁的责任
: --
:
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 111.201.172.*
终于明白了,你的意思,进入路口了就没有车道的概念了,也不存在谁变线谁直行。发生碰撞了谁的车靠后谁就是追尾全责了。那你赢了。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
:
: 你不说压线么?线在哪呢?
: --
:
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 223.104.41.*