- 主题:事故定责时，你愿意主动认责吗？
我听过广播，江苏某市交警在节目中介绍过，非灯控路口可以不必按照地面箭头
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 快赔处的什么破业务水平，有没有红绿灯都不能左转道直行啊…
--
FROM 49.93.193.*
那个不是普通道路上的某个交警，而是交警部门专门派到电台做嘉宾的行政人员，应该是比较熟的
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 那地上箭头画着好看吗?
: 很多交警自己业务不熟，还以讹传讹
: 比如非机过路口左转，和非机横过路口要推行…
: ...................
--
FROM 218.2.208.*
没有那么细，
而是只是针对非灯控路口，地面导向是否需要遵守，那个也不是路边随便的交警，而是电台做节目，交警部门的特派人员，专门解答交通方面问题的，感觉有一定权威的回答
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那这个交警有继续说下去吗？这种情况在左转道右转的车，撞上了右转道左转的车，谁的责任？
--
FROM 218.2.208.*
灯控路口按规定是要按指示行驶的，如果你的可以只是指不被捉，那就是另一回事了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 灯控没摄像头，确保安全的情况下也可以，根本没交叉
--
FROM 49.93.83.*
闯红灯的很多不就是这个理由么
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 现在的交通最大问题就是，各种指示的路面利用率非常非常低，车道经常空着就是用不上。
--
FROM 49.93.83.*
路口红灯没摄像头，“确保安全也可以过”，“安全合理”?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我的意思是，这样还安全合理
--
FROM 49.93.83.*
如果大家都可以按照“自己认为的合理方式”走，那还要交通法干嘛?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 画线比信号灯更不合理。
--
FROM 49.93.83.*