- 主题:事故定责时，你愿意主动认责吗？
直行道左转车撞上了左转道直行车，一般判前者主责后者次责
【 在 pssm 的大作中提到: 】
: 上午在一路口发生轻微事故，我方红车，对方蓝车，对方左转主动碰上我车。
: 路口刚好有警察，过来询问红车，你是直行还是左转，红车未思索回答直行，警察说你俩同责，去快赔定责吧！
: 下午到快赔，红车带了车载录像，快赔处说，无红绿灯路口，可以借左转车道直行，蓝车在直行道左转，全责。蓝车发脾气，不认。所以去交警大队。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.153.219.*
双方均未按导向车道行驶，直行道左转的车多一项转弯车辆未避让直行车辆违法行为，所以责任大一些
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 依据是啥？
--
FROM 180.153.219.*
可以类比为闯红灯左转车辆撞上了对向闯红灯直行车辆，双方都闯红灯，但左转车辆多一项转弯不让直行的行为，所以左转车辆责任会更大些
--
FROM 180.153.219.*
楼主不是主动跟交警说自己打算直行的吗？
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 问题是刚过路口，你不能判断啊…如果已经到路当中了还好说
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 双方均未按导向车道行驶，直行道左转的车多一项转弯车辆未避让直行车辆违法行为，所以责任大一些
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.153.219.*
那这个交警有继续说下去吗？这种情况在左转道右转的车，撞上了右转道左转的车，谁的责任？
【 在 herowu1989 的大作中提到: 】
: 我听过广播，江苏某市交警在节目中介绍过，非灯控路口可以不必按照地面箭头
--
FROM 180.153.219.*