- 主题:事故定责时，你愿意主动认责吗？
我问一句，谁说的可以在左转道直行
【 在 pssm 的大作中提到: 】
: 上午在一路口发生轻微事故，我方红车，对方蓝车，对方左转主动碰上我车。
: 路口刚好有警察，过来询问红车，你是直行还是左转，红车未思索回答直行，警察说你俩同责，去快赔定责吧！
: 下午到快赔，红车带了车载录像，快赔处说，无红绿灯路口，可以借左转车道直行，蓝车在直行道左转，全责。蓝车发脾气，不认。所以去交警大队。
: ...................
--
FROM 223.104.44.*
按照你的思路，蓝车可以说直行
那就是你全责
你说蓝车车道偏左，他可以进最左道的
他左侧就不应该有车，他路口喵着最左车道是合理的
【 在 pssm 的大作中提到: 】
: 上午在一路口发生轻微事故，我方红车，对方蓝车，对方左转主动碰上我车。
: 路口刚好有警察，过来询问红车，你是直行还是左转，红车未思索回答直行，警察说你俩同责，去快赔定责吧！
: 下午到快赔，红车带了车载录像，快赔处说，无红绿灯路口，可以借左转车道直行，蓝车在直行道左转，全责。蓝车发脾气，不认。所以去交警大队。
: ...................
--
FROM 223.104.44.*
反过来说，逻辑一样的
【 在 FB86829067 的大作中提到: 】
: 供参考：
: 我出过一样的事故，我也是红车，左转弯直行而且承认自己直行。蓝车也跟交警说我在直行，他直行道左转了。
: 交警原话这样“红车在左转弯道就是飞起来，你蓝车直行道左转撞上他，也是你蓝车的全责”
: ...................
--
FROM 223.104.44.*
两个人都如实讲述过程
楼主认为自己付出了代价
我不明白，付出了什么代价
【 在 BrendanEich 的大作中提到: 】
: 鸡贼对鸡贼
: 魔都很少这样的
--
FROM 223.104.44.*
他要是直行就是楼主全责了
【 在 cnny 的大作中提到: 】
: 蓝车直行道左转怎么没人提？
--
FROM 223.104.44.*
我在左二直行，过路口进最左道
正常情况下我在路口左侧是没有车的
有人左转道直行，就会干扰我的路线
直行道左转，如果最内道左转
他们的路线根本不交叉
怎么就极大概率了呢
【 在 echong 的大作中提到: 】
: 应该是蓝车全责，楼主这个交警懒，或者自己就不清楚。
: 无红绿灯路口，红车左转道直行，无论任何情况下，只有极小概率造成事故，蓝车非最内直行道左转，极大概率造成事故，蓝车是绝对主因
--
FROM 223.104.41.*
直行道左转的线路和左转道的线路并不交叉
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 完全不一样，不管左转直行都撞不到右边的车。违章行为可以处罚，但事故认责要看违章行为与事故的因果关联关系。
--
FROM 223.104.41.*
这个例子左侧不是左转直行
别无论如何，
最左是左转掉头
左二左转的路线不和任何正常行车的路线交叉
顶楼的例子，两辆车都开到了他不应该去的位置
【 在 echong 的大作中提到: 】
: 不对，如果你左侧是左转直行道呢？无论如何，纯直行到左转，都会极大概率造成事故。
: 另外，你过路口变道就不是这个案例讨论的情形了，这个案例是还没过路口。
:
--
FROM 223.104.41.*
蓝车也可以直行
对着最内车道开过去，路线就是偏左
【 在 ysheshang 的大作中提到: 】
: 确实啊，判断以事实为根据，不能以想法为据
: 事实就是红车还可以左转，所以并未违规
:
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
谁碰谁从来和责任没有关系
【 在 ysheshang 的大作中提到: 】
: 不就是蓝碰到红了吗
: 所以是蓝的责任
: :
: ...................
--
FROM 223.104.41.*