- 主题:事故定责时，你愿意主动认责吗？
红车直行碰到蓝车
说这种话没有意义
【 在 ysheshang 的大作中提到: 】
: 说没用，实际就是蓝车转弯碰到红车
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.41.*
左转过路口中心是违章
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 左二左转会和转大弯、过路口中心再左转的正常左转路线提前重叠
:
--
FROM 118.199.90.*
你这错误都不需要查条文了
对向同时左转的时候，你打算怎么开
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 左转不都是要求路口中心在车左侧才行么，你这不过路口中心直接左转（中心在车右侧）违章了吧
:
:
--
FROM 118.199.90.*
这个问题类似右转撞了飞机道直行的机动车
难道也是并线全责么？
【 在 hpskills 的大作中提到: 】
: 同意~
--
FROM 118.199.90.*
对方车主 警察都问这个问题
怎么可能一点迹象没有
必然是看到了异常，才会问的
【 在 bxcaoban 的大作中提到: 】
: 因为在普世价值中，人不能因言获罪，所以交警只能根据路面信息进行评判，并且在多种合理可能性中选取对当事人最有利的解释来判罚。具体到这个案子，即交警没权利问问题，而只能根据路面信息，假设左车是要左拐来进行判罚。
: 此外，由于警察没权利提问，自然司机也就没义务说实话。
--
FROM 118.199.90.*
请问如果蓝车直行去最内道
红车也去最内道
撞了，谁的责任？
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 这个处理更合理，在左转道怎么开，右侧的直行道都不应该撞上左侧的车。至于不按标线行驶那就单独再处罚，跟剐蹭不是一件事。
--
FROM 118.29.7.*
请问蓝车直行去最内道
红车也直行去最内道
这时候撞了
谁变道了？谁的责任
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 反过来逻辑并不一样，因为只有蓝车变道了。
:
: 发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 117.136.55.*
自己回去看看，路口几十道的那个不是车道的线
那叫人行道
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 难不成不会看图？既然都是直行，蓝车咋压线了？
: 发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 117.136.55.*
直行为什么不能去最内道
这是很平常的开法，有什么问题
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 直行还能变去最内道？效果堪比莫比乌斯环啊
: 发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 117.136.55.*
你不说压线么？线在哪呢？
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 三个车道，谁不在自己车道看不出？
: 发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 117.136.55.*