- 主题:路上被骂了，老司机遇到这种情况会怎么处理？
我问你楼主满不满足“不得”前面的条件，你扯这么多干嘛？你自己说了左前方也算前方，那楼主前方是没车排队还是怎么着？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 首先你怎么解读条文语义？我说的条文中不得之后的规定是在前面条件下的，你到底认不认可？不说清这个没有讨论的基础。我从来只说过，缓慢排队时虚线并线不一定违法。你到底同不同意这句话？至于lz，我认为他正常汇入主路后，只要不超越最左侧车道前方的车辆并线，就不存在虚线并线也违法。
: 我什么时候提过队尾？还叫嚣？没词了也不要造谣好么？
: :
--
FROM 123.113.156.*
“前面有车排队”是“不得超越”和“不得穿插”的前提，而不是说“超越”是“穿插”的前提或者没有超越就不存在穿插这种歪理，我前面的帖子白说了？你要不然回去重头再看一遍？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这怎么是扯？你理屈词穷，也跟我没关系啊。如果你对法条基本语义都不懂，后面还说啥？lz试图虚线并线前时面有排队车辆，也没超越啊。后面已经开到路口是实线了，要并线已经算违章，要直接左转也是未按直行标识行驶也是违章，这有什么可争议的？
: :
--
FROM 123.113.156.*
扯淡，超越是前提是你自己的曲解，别回我了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 是前提也是对象，不然即便不并线也已经超越了，这是悖论。你都论证住出悖论了，是啥意思？是你理解错误还是交法条文本身有问题不是一目了然了么？
: :
--
FROM 123.113.156.*
嗯，脑容量不够的才会把结果当前提。
另外我回你是看不下去楼主已经被你误导了，你自己脑子能不能转过来圈关我P事。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 是你自己跳出来回我的。自己脑子一团浆糊论证出了悖论，那是你脑子不够用，恼羞成怒的骂我干啥？若你只是骂街而已，后面不敢涉及实质问题，我自然不理你。你再散播谬论，我想说话就说话，你管的着么？再说一遍，交法条文不会有悖论，只有脑量不够的才会论证出悖论。
: :
--
修改:chenjy FROM 123.113.156.*
FROM 123.113.156.*
我说了不回了呀，我发完假如楼主能看明白就够了，跟你讨论没意义。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你以为前提和对象是什么？结果是什么？如果超越和穿插的前提和对象不是“前方车辆”，那后方车辆在规定的情形中已经被超越了，再说“不得超越”这不是悖论是什么？当然，这是你的错误理解导致的，跟人家交法没有半毛钱关系。
: 非要论证只要缓慢排队的时候就不能并入，那单车道道路拥堵，或者多个车道都拥堵的道路，路边大门或者路口出来的左转或右转车辆，永远不能走了么？你这连抬杠都算不上。属于典型的偏执症状。
: :
--
FROM 123.113.156.*
你说就说呗，无非就是你说得越多就越暴露你的无知让大家看笑话而已
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 谁也不是傻子，当然不是你想误导就能误导。但也不是你的误导存在低级逻辑错误我就不能揭穿。我想说就说，你管的着么？
: :
--
FROM 123.113.156.*