哈哈哈哈，你比纳粹还狠

【 在 HEEA 的大作中提到: 】
: 行人乱穿马路事故全责的认定其实对整个社会不好。
: 这是为什么呢？
: 如果都依法判行人全责，那就没人敢乱穿马路了。本来这种低素质人口乱穿马路有可能直接撞死，然后机动车虽然赔点儿钱，但消灭了一个低素质人口。
: ...................
--
FROM 117.136.54.*

你一定是“人类高质量男性”或“人类高质量女性”，再求个偶一定火
【 在 HEEA (哦1哦2哦3哦4) 的大作中提到: 】
: 标  题: 行人乱穿马路事故全责的认定其实对整个社会不好
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 29 16:45:01 2021), 站内
:
: 行人乱穿马路事故全责的认定其实对整个社会不好。
: 这是为什么呢？
: 如果都依法判行人全责，那就没人敢乱穿马路了。本来这种低素质人口乱穿马路有可能直接撞死，然后机动车虽然赔点儿钱，但消灭了一个低素质人口。
: 但现在低素质人口不敢乱穿马路了，ta就不会被撞死了。低素质人口不被撞死，又会用别的方式给人添麻烦，你却拿ta没办法。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.65.138.*]
--
FROM 90.187.77.*

看标题想反驳你，结果你比我想的还坏
【 在 HEEA 的大作中提到: 】
: 行人乱穿马路事故全责的认定其实对整个社会不好。
: 这是为什么呢？
: 如果都依法判行人全责，那就没人敢乱穿马路了。本来这种低素质人口乱穿马路有可能直接撞死，然后机动车虽然赔点儿钱，但消灭了一个低素质人口。
: 但现在低素质人口不敢乱穿马路了，ta就不会被撞死了。低素质人口不被撞死，又会用别的方式给人添麻烦，你却拿ta没办法。

来自 MI 8
--
FROM 223.104.39.*

只要不违章，行人有横穿马路的权利，开放式的马路不只是用来走车的

【 在 HEEA 的大作中提到: 】
:
: 行人乱穿马路事故全责的认定其实对整个社会不好。
: 这是为什么呢？
: 如果都依法判行人全责，那就没人敢乱穿马路了。本来这种低素质人口乱穿马路有可能直接撞死，然后机动车虽然赔点儿钱，但消灭了一个低素质人口。
: 但现在低素质人口不敢乱穿马路了，ta就不会被撞死了。低素质人口不被撞死，又会用别的方式给人添麻烦，你却拿ta没办法。
--
FROM 123.122.55.*

你这逻辑有问题，因为别人违章，你可以报警，你可以谴责，但你没权利伤害他人，难道司机违章，别人就可以随便打死司机嘛，可以随便砸车嘛，别人不也只能躲着走嘛

合着司机违章就陪基础医药费，别人违章你就可以要人家的命？

再说，司机次责基本没什么损失，不用付刑事责任，赔偿有保险

【 在 HEEA 的大作中提到: 】
: 行人乱穿马路事故全责的认定其实对整个社会不好。  
: 这是为什么呢？  
: 如果都依法判行人全责，那就没人敢乱穿马路了。本来这种低素质人口乱穿马路有可能直接撞死，然后机动车虽然赔点儿钱，但消灭了一个低素质人口。  
: 但现在低素质人口不敢乱穿马路了，ta就不会被撞死了。低素质人口不被撞死，又会
: ..................

发自「今日水木 on Android」
--
修改:zoom4 FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*