关于有多套房，却没有豪车，我看很多人回答，主要以下几点：
1、没必要，不用豪车充面子；
2、车是消耗品，房可以增值；
3、30万和百万差别不大；

这些回答觉得都没说道点上，现实中我看到的并不是这样。
  
如果是靠通过工作或劳动，合法收入而买了好几套房的，这种人现金流、持续性正常都不差。
比如自己开公司的、高管，我知道的大多数车一般都不错。
  
如果靠继承、拆迁、买房早（家里支持）获得，或明面合法收入不足以拥有几套房
大多不敢或没有豪车，这种人资产不少，但现金流都不行；或者是不敢高调（诸如体制内非法收入）。

还有很多人说做生意的，开豪车充面子、打脸充胖子、其实欠一屁股债，至少在北京我是没见过的，尤其35岁后的，大部分绝对有这个实力和身价。
  
从经济学角度，拥有豪车之类的消费品，每年只有支出，不产生直接收益，所以主要看现金流，而不是资产量。
--
修改:cangni2012 FROM 118.247.184.*
FROM 118.247.184.*

【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 看你怎么理解匹配了。每天呆在房子里的时间有呆车里的10倍吧，然后房子能用50年，车子10年。
: 所以就算不算增值什么的，房子花钱是车的50倍不过分吧。
: 而一个二十万的车，加上牌照保险油费什么的十年要40万吧，对应50倍，就是房子上花2000万。
: ...................

能在一次花2千万购房的，绝对不会只买二十万的车，个别的例外；

现在车与资产不对等，一部分是消费习惯原因，但主要是因为房产增值过快。

就北京来说，很多人的现有资产（资产价值），并非靠其个人劳动、工作赚来的，而是靠继承、拆迁、房价升值等因素而来的。
--
FROM 124.202.209.*