- 主题:车和房产为什么不匹配
看你怎么理解匹配了。每天呆在房子里的时间有呆车里的10倍吧，然后房子能用50年，车子10年。
所以就算不算增值什么的，房子花钱是车的50倍不过分吧。
而一个二十万的车，加上牌照保险油费什么的十年要40万吧，对应50倍，就是房子上花2000万。
所以住的房子没达到2000万之前，开20万的车不是很正常的选择么？为啥一定得买100万的糟蹋钱呢
【 在 cangni2012 的大作中提到: 】
: 关于有多套房，却没有豪车，我看很多人回答，主要以下几点：
: 1、没必要，不用豪车充面子；
: 2、车是消耗品，房可以增值；
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
然后再说一个花钱效率的问题，10万的H6和20万的rav4，让不懂车的人盲试，有几个人能试出其中的差别。
但1000万的房子对比2000万的，是个人都能感觉出2000万的优势。
所以，如果不是为了面子或者爱好，只是单纯为了生活质量的话，把钱优先花在车上简直毫无道理。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 看你怎么理解匹配了。每天呆在房子里的时间有呆车里的10倍吧，然后房子能用50年，车子10年。
:
: 所以就算不算增值什么的，房子花钱是车的50倍不过分吧。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
嗯，我周边朋友均值好像也差不多是这样。少数做生意的或者喜欢车的人，那支出比例会相对高一些。
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 说的在理。车价是房产价值的百分之一，这是标准答案，本人就是。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 看你怎么理解匹配了。每天呆在房子里的时间有呆车里的10倍吧，然后房子能用50年，车子10年。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
嗯，也要看所在城市。
如果很少钱就能把房子折腾到位了，也没啥更好投资渠道，那剩下钱也是不花白不花。
车上面投的比例高点也情有可原。
一线城市反正房子是吞金兽，车就只能放第二位了。
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 而且要看综合支出，不能光看裸车价。油车与电车就完全不同。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 嗯，我周边朋友均值好像也差不多是这样。少数做生意的或者喜欢车的人，那支出比例会相对高一些。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*