- 主题:刚报案了人保车险，客服明确说不支持误工费，即便是对方是滴滴
保险只赔直接损失，人受伤导致的误工费保险赔，车物等损伤导致的误工费保险不赔，起诉之后法院也不会判决保险公司赔，只能是肇事方自行赔付。
但是，有人起诉获赔过，您可以注意一下理由:
“因保单属于格式合同，保险公司无法证明对其中的免责条款自己已尽到提示和明确告知义务，故保险公司仍应依法对营运损失等间接损失承担赔偿责任。”
http://zzfy.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=20783
【 在 xiti 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
修改:yjs FROM 221.223.247.*
FROM 221.223.247.*
没看懂，拿得出营运证的为什么要交罚款？
顺风车现在不罚款了，交通部回应过。
现在只有非法黑车才罚款。
【 在 caesarll 的大作中提到: 】
: 滴滴能拿出营运证还是得付误工费的
: 毕竟人家愿意掏三五万罚款给运管部门呢……
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 117.136.0.*
你再冷嘲热讽也是白费，对方只要证明自己是合法的营运车辆你就是要掏误工费。
【 在 xiti 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 117.136.0.*
出租车也不支持吗
【 在 xiti 的大作中提到: 】
: 应该是正规运营车辆，人保表示不管是啥 都不支持
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 111.197.247.*
保险公司也是个企业，能赖就赖，跟你个人没什么区别，不知道你立论在哪里。
【 在 xiti 的大作中提到: 】
: 道德帝情何以kan
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 61.48.130.*
法院判决就管了
【 在 keng 的大作中提到: 】
: 嘀嘀这种就不该支持
:
: 【 在 xiti (xiti) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 171.37.112.*
法院判也得有法可依啊
【 在 lshaaaa (lshaaaa) 的大作中提到: 】
: 法院判决就管了
: 【 在 keng 的大作中提到: 】
: : 嘀嘀这种就不该支持
: :
--
FROM 117.136.0.*
小刮蹭 不耽误开
【 在 talentcat 的大作中提到: 】
: 只要对方行驶本上不是非运营车辆，误工费一定跑不掉，别挣扎了，赶紧催他修车才是王道，少修一天少赔一天。这部分保险不赔，只能自费
:
: 【 在 xiti 的大作中提到: 】
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 219.134.216.*
车轻微刮蹭 人没事
这种也会判肇事方赔付么
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 保险只赔直接损失，人受伤导致的误工费保险赔，车物等损伤导致的误工费保险不赔，起诉之后法院也不会判决保险公司赔，只能是肇事方自行赔付。
:
: 但是，有人起诉获赔过，您可以注意一下理由:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 219.134.216.*
是的。只要对方修车，你就需要支付误工费。
【 在 xiti 的大作中提到: 】
: 车轻微刮蹭 人没事
: 这种也会判肇事方赔付么
: :
: ...................
--
FROM 117.136.0.*