- 主题:Re: 理想增程式与比亚迪DMI有什么区别?
你少造谣了
宋DMI真实车主也有很多,都是人家自己的反馈
就那抖音的一个人开实车,别人都不开实车? 其他人都不开宋plus dmi?
自己看,来自多个网站 多个真实车主 有些展示的也只是表显油耗 实际一般都会高一些
真是
https://chejiahao.autohome.com.cn/info/8613270/
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1694806534140040489&wfr=spider&for=pc
https://news.yiche.com/hao/wenzhang/52104122/
https://www.163.com/dy/article/GCJG151505373JF7.html
https://baa.yiche.com/songplus/ask-40913251.html
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 宋plus燃油的0-100加速多少秒?宋plus dmi的0-100加速多少秒
: 高速油耗,宋dmi 6-7个油你是怎么得出来的,你这造谣造得真是无底线呐
--
修改:bustrain FROM 123.127.175.*
FROM 123.127.175.*
比亚迪DMI订单多大家都知道,还用你说,长城坦克300订单也一样很多。
大家买dmi是因为市区省油,我也没有否认啊,而我一直在说他高速并不省油
你连前边大家争执的焦点在哪里都不知道就敢蹦出来
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 抖音上有个公众号,小吕斯基,专门跑续航的,你看看他跑的秦唐宋dmi的实际续航是多少
: 你这满口都是谣言,有啥用呢,BYD手握20万以上DMI未交付订单,而且每月新增订单还大于交付量,你当消费者们都瞎么
:
--
FROM 123.127.175.*
你好歹做做功课再来喷啊,宋plus DMI哪来的17.98万的款?
你拿个两驱,凭啥要跟四驱比价格
【 在 bustrain 的大作中提到: 】
: 哟 你真会比, 你怎么不比dmi两驱的顶配 17.98万 ,甚至应该比dmi顶配 四驱 19.98万的那款才对
: 油车现在还有优惠
:
--
FROM 117.135.95.*
你不是号称8-9个油么?咋拿出来的全是6-7个油的结果
【 在 bustrain 的作中提到: 】
: 你少造谣了
: 宋DMI真实车主也有很多,都是人家自己的反馈
: 就那抖音的一个人开实车,别人都不开实车? 其他人都不开宋plus dmi?
: ...................
--
FROM 117.135.95.*
我来贴图吧。
这两辆,还是dmi车型配置略高。
纯燃油版算上购置税是15.5万,
DMI版无购置税,价格16.98万。
贵1.5万这样。
这样比没问题了吧?
【 在 bustrain (Main) 的大作中提到: 】
: 哟 你真会比, 你怎么不比dmi两驱的顶配 17.98万 ,甚至应该比dmi顶配 四驱 19.98万的那款才对
: 油车现在还有优惠
:
: 【 在 aircrane 的大作中提到: 】
--
FROM 101.224.160.*

你的认知上最大问题就是以为变速箱是降低发动机转速用的
实际上变速箱是增加发动机转速的,同样120km/h的跑,不用变速箱发动机直连转速才是最低的(可能低于合适区间,比如1000RPM),中间插个变速箱6档,发动机转速提高(到合适区间比如2500RPM),插个变速箱1档,发动机转速提高到不能接受的高转速(比如10000RPM)
【 在 bustrain 的大作中提到: 】
: 高速不需要变速箱?还五档,你根本没有明白高速费油的原理。
: 高低速度需要变速箱的,目的就是降低转速,要什么五档,混动三档就足够了,低速一个低俗档,中速一个,高速100kmh以上一个高速档,实在想节省两个档位也不错,总之也比从低速到高速只有一个档位的要好。
: dmi高速120kmh以上不比纯油车省油好不好,很多油车跑高速也很省油。就是因为转速不用太高,有变速器降转速了。 总之dmi设计就是为了纯市区省油,高速油耗太拉夸,需要加个2-3速变速箱才行。 即使纯电动保时捷TAYCAN就配备了3速变速箱。
: ...................
--
修改:marion FROM 114.85.162.*
FROM 114.85.162.*
【 在 bustrain 的大作中提到: 】
: 哈哈 你看来没明白DMI为啥要设计成目前的这样,人家厂家工程师不明白高速情况下的固定减速器设计为高速工况的减速比最好么,为什么还非要设计成目前的状态?
:
为了动力啊,比亚迪秦2013的6档比同类车6档减速比大,相当于5.5档,强行降半档动力充足但是转速高油耗高——这么特殊的设计是为什么?不是同一个道理么。
: 因为DMI汽油发动机主要考虑的是要照顾低速省油的工况,需要发动机工作在最佳效率转速区,这样才能省油。这种转速区间为了给发电机充电的,就是可以以很低油耗作为发电机的动力发电的。或者说是作为一个发电机来发电用的。
: ...................
--
FROM 114.85.162.*
要么看关键配置 要么都比最顶配
宋plus 关键配置上跟顶配没有什么实质区别,12万那款多了个手机无线充电和电动尾门 和并线提示辅助,估计大多数人不会为了这点东西多花2万块钱。也就是12万加一万购置税 13万就行了。
https://car.autohome.com.cn/config/series/5760.html#pvareaid=3454437
而宋plus dmi, 不算四驱的 关键配置是110km续航,然后看配置,17万那款多了很多,并线辅助不提
,还多了主动刹车,12.3寸全液晶仪表,车道偏移预警,车道保持,座椅通风加热等 这些肯定是比那些要实惠的。
这么看也就是差4万块钱,这还是少了个国家补贴的1万多块的购置税。。何况那购置税还是国家的优惠,说不定啥时候就取消了。加上那个就是差距5万块。
要么你就比全顶配,一个14+1=15万,一个20万,那差距就说5万。
【 在 zjheric 的大作中提到: 】
: 我来贴图吧。
: 这两辆,还是dmi车型配置略高。
: 纯燃油版算上购置税是15.5万,
: ...................
--
FROM 123.127.175.*
价格比其油车贵了好万,高速dmi跑七八个油有什么值得骄傲的。。。
现在随便个同级别的油车suv 高速也就七八个油。。。甚至还低
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 你不是号称8-9个油么?咋拿出来的全是6-7个油的结果
--
修改:bustrain FROM 123.127.175.*
FROM 123.127.175.*
没有, 我知道变速箱是可以提升或者降低发动机转速的
我一直就是这个意思:高速的时候加变速箱就是为了降低发动机转速的(即是你说的高速时候变速箱提升了变速箱输出轴的转速,你的理解是从另一个角度,或者我表达的不够清楚),这样才会降低油耗和增强NVH,而现在都dmi没有针对高速路况的降低发动机转速的变速箱。
关于速比这里也有解释
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1651674492532320915&wfr=spider&for=pc
再就是,不一定像你说的不加变速器发动机转速直接驱动就是最优的情况了,发动机直接驱动的转速可能只能到80-100kmh是最合适的,但是高速都是120时速,达到这速度时候对发动机来说转速太高了,所以DMI油耗会高,为了降低就得加个变速箱。加个2速或者3速就够了。
而这也是现在其他混动厂家在做的。
https://newcar.xcar.com.cn/202111/news_2063117_1.html
除了吉利GHS 2.0,广汽集团也积极与丰田合作,打造了DHT双电机混动系统。这套混动系统隶属于“绿擎”技术品牌,采用THS的功率分流式设计。需要注意的是,广汽THS没有采用自吸阿特金森循环发动机,取而代之是一台2.0T米勒循环发动机。2.0T发动机热效率不及丰田A25D-FXS,但动力表现更胜一筹。
晚些时候,广汽绿擎还将推出一款GMC专属混动架构,其设计理念类似于吉利GHS 2.0的DHT Pro。据悉,广汽绿擎GMC采用2挡变速机构,基于行星齿轮组、离合器和制动器实现速比调整。
本田i-MMD机械结构相对简单,节油效果出众,这不仅让比亚迪下定决心重返串并联架构,还引来了其他中国品牌的效仿。其中,长城柠檬混动DHT是比较特殊的一家。在传统串并联架构的基础上,柠檬混动DHT为发动机直驱路径增加了2挡变速机构,从而更好地兼顾动力和油耗。
短短几年内,自主品牌把串并联架构玩出了新花样。比亚迪发挥电池方面的优势,作出了以电为主的DM-i插混系统。长城结合自身产品特点,推出了具备2挡直驱功能的柠檬混动DHT。
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 你的认知上最大问题就是以为变速箱是降低发动机转速用的
: 实际上变速箱是增加发动机转速的,同样120km/h的跑,不用变速箱发动机直连转速才是最低的(可能低于合适区间,比如1000RPM),中间插个变速箱6档,发动机转速提高(到合适区间比如2500RPM),插个变速箱1档,发动机转速提高到不能接受的高转速(比如10000RPM)
:
--
FROM 123.127.175.*