- 主题:搞不懂为啥有人尬吹思域
卖了9万，而且是卖4S价格。
另外我记得crv那个时候可不值钱，2.0低配16万左右，和vs5同平台的老途观，那个时候可是要22万呢。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: crv换代过几次，以前都要卖二十多万，二手车卖8万不是很正常吗。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 嗯，能想到的也就这个了
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
所以不都差不多low么？
而且还没有本田特种车安全那么辣鸡
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 哈哈，捷达整个都是国内特供的
:
: 然后一汽大众，上汽大众，一半的以上，都是国内特供
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
crv那个时候是2.0自吸，B格比1.8t途观低多了，本身就不太值钱啊
和现在1.5t的crv不可同日而语
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你没记错？你说的那个时候车都贵，crv怎么可能这么便宜。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 卖了9万，而且是卖4S价格。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
有点记错，雅阁2.0是15万左右，crv最便宜是16万多，反正比途观便宜多了
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你没记错？你说的那个时候车都贵，crv怎么可能这么便宜。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 卖了9万，而且是卖4S价格。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
问题就是最烂的捷达品牌，隔音其实比本田还是要更好点
要说质量哪个更好现在也真不好说。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 本田是不咋的，但还没有碰撞A柱折的时候
:
: 想不明白一个大众旗下最烂的一个的品牌还要和本田相提并论
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
隔音汽车之家也有客观测试数据。至少数据看捷达更好
至于安全性捷达应该也比较烂，到底谁更烂就不太好说了
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 隔音，操控，这些都是可以讲感觉的，都不用讲证据
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
捷达vs5分别是 41.2 59.7 62.4 66.7
思域分别是40.1 63.5 65.4 69.1
对应四个数据分别是怠速，时速60，80，120
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 那你贴啊
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: : 隔音汽车之家也有客观测试数据。至少数据看捷达更好
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
不是一起测试确实不够严谨，但差了3分贝了。这不是一点点差别了
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 看了一下汽车之家
:
: 他们的评测应该算是不严谨，毕竟不是一起测试，车辆也没有表明批次，但数据基本是一致的
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
3分贝就是声音强度差了一倍了
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 差别在3以内 算是差了量级是么？
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
汽车之家还有个马自达3对比思域的噪音测试，这应该是同场景
60-80时速，思域比马自达高了接近6分贝，这应该是我见过同级车对比测试中隔音差别最大的一个
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 测试不是同一天的，差别并不是巨大的情况，根本没办法区分
:
: 风力不同，声音也会不同
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*