- 主题:CRV是性价比最高的SUV吧
日产也是没办法,花一百多亿去研发三缸机,不是被咖啡法案逼疯了谁愿意去搞这个幺蛾子呢?
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
:
: 日产的脑回路
#发自zSMTH@MI MAX 2
--
FROM 58.243.254.*
其实我觉得三缸也没啥不好
无奈国内败给了所谓懂车老司机
【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: 日产也是没办法,花一百多亿去研发三缸机,不是被咖啡法案逼疯了谁愿意去搞这个幺蛾子呢?
:
: 【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.65.61.*
你看苹果产品可靠性怎么样,但是保值率跟汽车还是比不了,就是因为技术进步导致老产品体验上无法与新产品比,任何发展快的行业,保值率都不行,以前汽车行业新产品和老产品体验上差别不大,保值率还行,现在汽车智能化,电动化,技术年年大变样,尤其是混动技术的发展,对于燃油车保值率将形成很大影响
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑比较混乱,二手车看的是可靠性,由于混动的电池寿命问题,同品牌的混动,残值率是一贯不如纯油车的,混动影响纯油车保值率这个就是无稽之谈,更况且比亚迪dmi的可靠性也还需要时间验证
:
: 【 在 tgftgf163 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 42.248.56.*
CRV混动早就有了,可纯油CRV保值率还是依旧,更别说什么可靠性未知数的dmi对纯油车保值率的影响,这是你已经被证伪了的猜想就不要再翻来覆去的说了
【 在 tgftgf163 的大作中提到: 】
: 你看苹果产品可靠性怎么样,但是保值率跟汽车还是比不了,就是因为技术进步导致老产品体验上无法与新产品比,任何发展快的行业,保值率都不行,以前汽车行业新产品和老产品体验上差别不大,保值率还行,现在汽车智能化,电动化,技术年年大变样,尤其是混动技术的发展,对于燃油车保值率将形成很大影响
--
FROM 113.81.227.*
好像皮薄
--
FROM 222.129.51.*
智能化的车和新势力的新能源车卖二手的时候就会现原形了。
【 在 tgftgf163 (临溪) 的大作中提到: 】
: 你看苹果产品可靠性怎么样,但是保值率跟汽车还是比不了,就是因为技术进步导致老产品体验上无法与新产品比,任何发展快的行业,保值率都不行,以前汽车行业新产品和老产品体验上差别不大,保值率还行,现在汽车智能化,电动化,技术年年大变样,尤其是混动技术的发展,
: --来自微水木3.5.11
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
神车
--
FROM 36.110.9.*
老款保值还可以,新款口碑已崩,日系车一般没有什么性价比,因为没有性能
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 保值率超高。
:
: 开个5年,比同档次suv至少多卖3w。
:
: 算下来使用成本接近国产suv了,牌子还更好
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.61.*
如果汽车和手机一样,五年后的产品和五年前的压根不是一个层次的,肯定会对保值产生根本的影响,电动化和智能化的发展,已经出现这种苗头了。谁还愿意八折买五年前的产品?
【 在 tgftgf163 的大作中提到: 】
: 你看苹果产品可靠性怎么样,但是保值率跟汽车还是比不了,就是因为技术进步导致老产品体验上无法与新产品比,任何发展快的行业,保值率都不行,以前汽车行业新产品和老产品体验上差别不大,保值率还行,现在汽车智能化,电动化,技术年年大变样,尤其是混动技术的发展,对于燃油车保值率将形成很大影响
:
: -
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 223.104.211.*
不是X5么
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 保值率超高。
:
: 开个5年,比同档次suv至少多卖3w。
:
: 算下来使用成本接近国产suv了,牌子还更好
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 113.92.130.*