你也就来这发个帖
【 在 liwei039 的大作中提到: 】
: 对于这种人渣真是没有办法，就算是我租的车位，也无法赶走他，114，物业都联系不上他。
: 只能找小区物业多收停车费。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.39.*

小区里的地面车位是全体业主共有的 不可能给你独占当私家车位的，每个人都可以停，只不过业主可以按月或按年交优惠管理费，临时车辆按小时收费，算出来肯定比收费停车场还贵。具体看物业的流动车位管理规定。
你交的钱应该叫车位物业管理费或者卫生费之类的，肯定不敢叫车位租金
你可以设想一下 万一那车是小区租户的车呢。
结论；如果你拿不出产权证的话，别人停那和你停那一样合法合理，你只是自己认为那个车位属于你，其他业主没功夫和你较真而已。

【 在 liwei039 的大作中提到: 】
: 对于这种人渣真是没有办法，就算是我租的车位，也无法赶走他，114，物业都联系不上他。
:  只能找小区物业多收停车费。
:  强烈谴责，再停我就不客气了。
: ...................
--
FROM 119.3.119.*

欺负的就是你没办法嘛
【 在 liwei039 的大作中提到: 】
: 对于这种人渣真是没有办法，就算是我租的车位，也无法赶走他，114，物业都联系不上他。
:  只能找小区物业多收停车费。
:  强烈谴责，再停我就不客气了。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

先扇自己两个耳刮子
--
FROM 223.104.40.*

那是市政公共车位  政府制定制度 免费/计费/阶梯价/超时拖车这些城管措施要上市议会评议的.
楼主的是小区公共车位 属于小区全体业主共享 业主委员会才有权利决定车位使用规则。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那不是和本帖一回事吗？楼上说的好像米国会强制拖走停在公共车位上的车似的
--
FROM 119.3.119.*