这规则就合法,假设某业主名下只有外牌,你们就非法剥夺了人家对小区公共道路停车的共有权
如果你说的僵尸车恰好是这种情况,交警和法院都不会支持你们,也不应该支持你们
【 在 lengxinyi (水木郁闷男|我是好人) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 问一个老旧小区停车位问题
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 17 15:47:03 2021), 站内
:
: 大概的方案是:
: 一户只允许停一辆,必须是业主+京牌,可以办理包年
: 其他的按照小时计费,禁止外牌车和非小区车
: 目前看将将够
:
: 【 在 isxb2 (小兔2号) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 问一个老旧小区停车位问题
: : 发信站: 水木社区 (Wed Nov 17 15:38:16 2021), 站内
: :
: : 你有个事情没说清啊,
: : 你说的做到了一车一位是什么意思,
: : 假设现在有100辆车,如果有100个车位,为啥还会闹?如果有80个车位一车一位,另外那20个没分到一个车位的也在这里居住吗,是怎样决定谁没有车位的?
: : 【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: : : 背景:
: : : 老旧小区
: : : 之前没有物业,车辆随便停,有大量僵尸车占位,自行车/铁链子占位等情况
: : :
: : : 现在引入了物业管理,重新划定了车位,业委会制定了停车管理办法,对车位进行了分配,做到了一车一位
: : : 新的管理办法已经进行了全员业主投票并通过
: : : 这时,占位的僵尸车拒不执行
: : : ..................
: :
: : 发自「今日水木 on V」
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 112.224.1.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.206.214.*]
--
FROM 124.202.186.*