- 主题:单侧虚线难道不是虚线侧的一方可以借道超车吗？
可以从虚线一侧过去但是不能回来
--
FROM 34.98.235.*
按交规肯定不行啊，虚线一侧可以进实线侧，过去了咋回来？压线从实线回到虚线侧不就违规了？如果觉得这样可以借道超车，为啥实线的不能借你这一侧的？反正都有一次虚进实，实进虚，先后不同而已
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 为啥那个贴子里面大部分人说不能借道超车，只能左转？
: 我看很多山路，在有弯道的时候，都是视野好的一侧是虚线，另一侧是实线。这个难道不就是用来借道超车的吗？说左转的，左转只能掉沟里或者撞到山上了。另外，那个视频也很明显，是个双向三车道的路，只有一个车道那边是虚线，显然单侧虚线是可以借对向车道超车的意思。
: 至于谁的责任，第一他连续超2辆车就违规，第二人家在左转他不能超车。
--
FROM 211.144.19.*
哦。那一侧实线一侧虚线应该叫啥？
【 在 Esurfing @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 正常车道都应该是双黄线，两个方向的车各以自己那一侧的黄线为准
: 有的车道比较窄，就把双黄线并成一条单黄线两侧共用，目的是节约车道宽度
: 【 在 nokia9500 的大作中提到: 】
: : 这事儿你得跟写交规的人研究。我觉得那帮玩意儿根本没打算写一个可操作，讲理的交规。
--
FROM 98.51.118.*
楼主说的是对的，这种黄色虚实线是“禁止跨越对向车道分割线”的一种。之所以画成虚实线，主要就是为了区别哪边可以跨线超车，一般情况下，这种线用在一个方向超车视野良好而另一个方向超车视野不好的路段。
虚线一侧可以临时跨越虚线到对向车道超车，超车完成驶回原车道时无需管那个实线，那个实线是约束对向车道车辆的。
--
FROM 123.122.163.*
可以回来
虚线一侧的车来回都是虚线，实线对虚线一侧的车是等同不存在的
【 在 wazowski 的大作中提到: 】
: 看描述我们的认识是一样的啊,虚实线虚线侧可过,但不能从实线侧回来
: 【 在 Esurfing 的大作中提到: 】
: : 双黄线是两条线，各管一侧
: ....................
--
FROM 123.185.147.33
虽然画的是两条线，但每条线各管一侧，另一条不起作用
对于虚线一侧出去是虚线回来还是虚线
【 在 SUNXY1984 的大作中提到: 】
: 按交规肯定不行啊，虚线一侧可以进实线侧，过去了咋回来？压线从实线回到虚线侧不就违规了？如果觉得这样可以借道超车，为啥实线的不能借你这一侧的？反正都有一次虚进实，实进虚，先后不同而已
: 【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: : 为啥那个贴子里面大部分人说不能借道超车，只能左转？
: ....................
--
FROM 123.185.147.33
如果不能回来那为什么允许过去呢？过去不就逆行了
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
: 可以从虚线一侧过去但是不能回来
--
FROM 153.34.162.*
实线是给对向车看的，你当它不存在就行了，只看自己这边的需线就行了。
【 在 SUNXY1984 的大作中提到: 】
: 按交规肯定不行啊，虚线一侧可以进实线侧，过去了咋回来？压线从实线回到虚线侧不就违规了？如果觉得这样可以借道超车，为啥实线的不能借你这一侧的？反正都有一次虚进实，实进虚，先后不同而已
: 【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: : 为啥那个贴子里面大部分人说不能借道超车，只能左转？
: ....................
--
FROM 123.121.95.*
至少对于两条同向的车道这一点应该是不适用的
【 在 Esurfing 的大作中提到: 】
: 可以回来
: 虚线一侧的车来回都是虚线，实线对虚线一侧的车是等同不存在的
--
FROM 58.241.4.*
单侧虚线，超车完了咋并回来呢？
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 为啥那个贴子里面大部分人说不能借道超车，只能左转？
: 我看很多山路，在有弯道的时候，都是视野好的一侧是虚线，另一侧是实线。这个难道不就是用来借道超车的吗？说左转的，左转只能掉沟里或者撞到山上了。另外，那个视频也很明显，是个双向三车道的路，只有一个车道那边是虚线，显然单侧虚线是可以借对向车道超车的意思。
: 至于谁的责任，第一他连续超2辆车就违规，第二人家在左转他不能超车。
--
FROM 115.171.168.*