- 主题:谁能给我解释一下这句话到底啥意思
他说的多车道本方向路面超车，不允许连超好几辆，说的是在同一个车道连续超越隔壁
车道多台车辆？还是哪种奇葩情况，原谅我的交规学的不好，或者是语文不好，没看懂
发信人: xilct (cici), 信区: AutoWorld
标 题: Re: 本版的观点和网上的文章不一致啊
发信站: 水木社区 (Thu Nov 18 15:26:19 2021), 站内
即使不是借道超车，在多车道的本方向路面上超车，就允许连超好几辆吗？
--
FROM 119.248.55.*
哪有这规定，也不好界定，多车道就是正常顺向行驶，别人掉速落后面也算我超车不成？而且，我感觉多车道就不存在所谓超车问题，谁快谁慢还能步调一致咋的……
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 他说的多车道本方向路面超车，不允许连超好几辆，说的是在同一个车道连续超越隔壁
: 车道多台车辆？还是哪种奇葩情况，原谅我的交规学的不好，或者是语文不好，没看懂
:
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
我不知道呀，被他这一句整蒙了，这是啥规定，要是成立，以后在高速碰到大货排队，可咋开呀
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 哪有这规定，也不好界定，多车道就是正常顺向行驶，别人掉速落后面也算我超车不成？而且，我感觉多车道就不存在所谓超车问题，谁快谁慢还能步调一致咋的……
--
FROM 218.12.14.*
不明白这玩意有什么好讨论的。安全的时候，能超多少就超多少，看不见没视野的时候一辆都别超。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 他说的多车道本方向路面超车，不允许连超好几辆，说的是在同一个车道连续超越隔壁
: 车道多台车辆？还是哪种奇葩情况，原谅我的交规学的不好，或者是语文不好，没看懂
:
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
@xilct来，给大家解答一下，哪条法律说不允许这样超车了
【 在 d1dd (d1dd) 的大作中提到: 】
: 他说的多车道本方向路面超车，不允许连超好几辆，说的是在同一个车道连续超越隔壁
: 车道多台车辆？还是哪种奇葩情况，原谅我的交规学的不好，或者是语文不好，没看懂
: 发信人: xilct (cici), 信区: AutoWorld
: ...................
--
FROM 119.248.55.*
我说错了，错了就认，你对了，完事，哈哈
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 他说的多车道本方向路面超车，不允许连超好几辆，说的是在同一个车道连续超越隔壁
: 车道多台车辆？还是哪种奇葩情况，原谅我的交规学的不好，或者是语文不好，没看懂
:
: ...................
--
FROM 110.191.214.*
多车道怎么定义超车？你比相邻车道的车开的快，越过了是超车么？
【 在 lanpigu 的大作中提到: 】
: 不明白这玩意有什么好讨论的。安全的时候，能超多少就超多少，看不见没视野的时候一辆都别超。
--
FROM 219.237.202.*
我理解他说的这话意思是：同方向有多条车道的情况下不允许连续并线超车。本质上是不允许连续并线，因为超车必然并线，但连续并线是违法的。比如同向四车道，从最内侧车道直接横着并线到最外侧车道。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 他说的多车道本方向路面超车，不允许连超好几辆，说的是在同一个车道连续超越隔壁
: 车道多台车辆？还是哪种奇葩情况，原谅我的交规学的不好，或者是语文不好，没看懂
:
: 发信人: xilct (cici), 信区: AutoWorld
:
: 标 题: Re: 本版的观点和网上的文
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
看他后来的解释，不是这个意思，就是为了抬杠胡诌了两句，清醒过来发现蛋扯太大了
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 我理解他说的这话意思是：同方向有多条车道的情况下不允许连续并线超车。本质上是不允许连续并线，因为超车必然并线，但连续并线是违法的。比如同向四车道，从最内侧车道直接横着并线到最外侧车道。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 218.12.12.*
哈哈哈哈
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
:
: 看他后来的解释，不是这个意思，就是为了抬杠胡诌了两句，清醒过来发现蛋扯太大了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*