- 主题:车位被占一定是对方理亏吗？
所以一个无赖因为经常停在某个非固定车位，结果有一天被你占了，给你打电话，非说你占了他的固定车位，你就会乖乖下楼挪是吗？
如果某无赖从淘宝上买了“私家车位”的标识贴上，或者自己装了个地锁，这就是他的固定车位了是吗？
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
:
: 那你最多抱怨一下，停车场没写清这是私人车位或者固定车位
: 哪能气势汹汹的让业主给你出示所有权或者租赁合同呢
:
: 另外大概率我觉得停车场已经写明了，只是你没注意或者不想注意
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
对呀，你们没有遇到过吗？
a气势汹汹的让你下楼挪车，你让a出示证据，a让你自己去查。然后你去了物业物业说a根本没有车位。
我很纳闷这个板上的人没遇到过这种事？
【 在 gl123321 的大作中提到: 】
:
: 如果你是B，找保安或物业电话核实一下呗
:
: 发自「今日水木 on ANA-AN00」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
说的就是没有写明是固定车位的车位，不确定他是否是固定还是公用。
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
:
: 看不懂你在说啥
: 到底是固定车位还是公共车位
: 这是两个讨论
:
: 固定车位没啥说的，赶紧道歉加挪车
: 公共车位也没啥说的，不挪
: 你有啥好杠的呢？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
你说的对，引起了误导改一下
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 你是标题党么
: 标题写明“固定车位”
: 这会儿又来不确定是不是固定车位。
: 你标题那么写就是误导
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
对。我就认为要明确的摆出来。摆出来对方没看到是一回事。不摆出来是另一回事
【 在 mm403 的大作中提到: 】
: 那你下次不挪车就是了啊，所以就要求所有有车位的都把标识都摆出来，不摆出来就是车位主人的问题，这啥逻辑，摆出来还有选择无视的呢
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,2」
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
我是A也可以是B。任何人也都迟早会处于B的位置
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 你是B吧，哈哈哈
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*
住宅天然有主，地上车位可不是。
这都是啥烂比喻啊要不要这么好笑。
【 在 newlook 的大作中提到: 】
: 好吧，你这套歪理用在住宅也行啊。比如谁家没锁门，门口也不挂个牌子写明房主的身份证信息（挂了也可能是造假）。别人就能随便住进去了，主人回来，让你出去，必须先拿房产证身份证给你看看？
: 发自「今日水木 on 无限续航手机」
--
FROM 153.34.162.*
所以我在主帖里说了。我作为车位主人，我认为我有义务保证明确提示该车位是否为固定车位。
我不确定这是否是共识，所以拿出来探讨一下。
不过显然绝大多数版上的人认为，一、没有任何义务表明该车位为固定。二、有悖于他们认识的都是垃圾无耻，不需要理性讨论。
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 我就问你一个问题：对自己不确定的车位，为什么默认可以停，为什么不问问保安或者物业
: 为什么你就可以理直气壮把自己的车停在一个你不确定归属的车位上？
: 这本质上不就是无耻吗？
: ...................
--
FROM 153.34.162.*
法官支持你就好。哈哈哈
【 在 newlook 的大作中提到: 】
: 谁说的还有避难层呢，住进去那个，也可以说不知道这是公共区域还是有主的，我在这临时呆一下怎么了？
: 发自「今日水木 on 无限续航手机」
--
FROM 153.34.162.*
从社会运行成本来说，你觉得是在车位上标识清楚这是固定车位，让人不占用你车位，运行成本低，还是每次打电话让人挪车，你在楼下干等着，让对方去物业找证据运行成本低？
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 人人都冲进你家住，说你拿不出房本人就可以住，你第一百次拿出后赶走来后会不会累。。。理可以按你想的说，但社会运行成本呢？。。。谁主张，谁举证，你主张车位不是对方的应该你举证才对
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: --
: 你的就是我的，我的还是我的
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 153.34.162.*