虽然俄罗斯人均GDP跟广东差不多，但俄罗斯的年发电量1万亿千瓦时，我国年发电量7万亿千瓦时，人均发电量还是高于我们的。
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 还是三哥最环保，另外俄罗斯生活水平不低啊
:
: 【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:carcharias FROM 61.148.243.*
FROM 61.148.243.*

东北更冷，东北的平均气温比莫斯科还低。
【 在 emu350 的大作中提到: 】
: 俄罗斯冬天那么冷，没个车不好出门
: 【 在 qbb 的大作中提到: 】
: : 还是三哥最环保，另外俄罗斯生活水平不低啊
: ...................
--
FROM 114.242.249.*

人均GDP是增量，而不是存量，你发现你的问题在哪儿了吗？
人均GDP和南北方的用电量谁多谁少没有必然的对应关系，即使同样都是南方，同样都是北方，同样的发电量的前提下，人均GDP都有可能不同，所以你一开始先入为主地将发电量跟气候强行扯在一起就是错误的。
俄罗斯发电量多只能说明苏联时期攒下来的家当足够厚，而跟人均GDP没有太大关系。
【 在 kxzmail 的大作中提到: 】
:  
: 你看东北的人均gdp呢。说的是人均gdp相同的情况，北方和南方谁用电多？你认为南方多？  
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:carcharias FROM 114.242.249.*
FROM 114.242.249.*

毫无逻辑可言，高寒地区耗费能量高，而不是耗费电量高，你先搞清楚这一点了。俄罗斯是全球为数不多的集中供暖的国家，主要依赖天然气和煤供暖，而不是靠电供暖。
【 在 kxzmail 的大作中提到: 】
:  
: 当然人均gdp和发电量与很多因素相关，比如产业布局、工业基础。但是同等条件下产生同样的GDP高寒地区耗费的能量是要比低纬度地区高的。  
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:carcharias FROM 125.33.202.*
FROM 125.33.202.*