《中华人民共和国物权法》第七十三条
建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。

这其中明显涵盖了小区公共场所划出的车位。

把全体业主共有的车位指定给部分业主，而且不向其他业主支付合理对价，显然是违法的。

【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 哦，业委会是在街道指导下通过的这么一个停车管理规定，大概率比你随口一说非法靠谱的多。不过本着严格的精神，来，你说说违反哪条法律了？我特别想计较一下
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 111.201.130.*

你这语文水平还出来发帖子？

我说的是向未使用车位的业主支付合理对价

【 在 silencewave 的大作中提到: 】
: 你咋知道别人没支付对价？
--
FROM 111.201.130.*

你这逻辑就是：你拿了全国人民的钱就是合理的，除你以外全国人民都没拿到钱是自动放弃

【 在 deyan 的大作中提到: 】
: 去，都你这么办事，就整天打架算了
: 共有，意思是每个业主都有权使用，只要规则是面向所有业主的，就尊重了每个业主的权利，他自己不买车或者不在小区内停，等与他自己放弃权利
:
: ...................
--
FROM 111.201.130.*

业主大会也无权剥夺部分业主的法定权益

【 在 bjny99 的大作中提到: 】
: 业主有所有权，但不是所有业主都有使用权。如何使用需要业委会经业主大会确认，当然最终结果包括没车的业主也可以使用的可能性。
:
--
FROM 111.201.130.*

公共停车位归全体业主共有，使用车位的人应该向没使用车位的业主支付合理对价

【 在 bjny99 的大作中提到: 】
: 是的，不要混淆了产权车位和公共停车位。这里讨论的是公共停车位。
:
--
FROM 111.201.130.*