不是后边是对面，原帖写错了
  
  
【 在 Sochi2014 (Sochi Winter Olymics) 的大作中提到: 】
:  新鲜案例。司机开车门去后备箱搬东西，搬的有点慢。司机位车门开的不大也就45度，但是一直开着。突然一阵风把车门吹成90度了，恰好后边京东小哥快速驶来，duang把车门给撞关上了。 小哥赶紧下车，说没事吧。 司机（性别就不说了）说，有事！ 看样子要找小哥赔。 挺冷的就先走了，心疼京东小哥
:  
:    
:  
--
FROM 36.112.194.*

就是一条单行道一侧画了停车位。  地上没有线算混行吧。 对非机来说没有单行道概念吧。
  
【 在 Scolesath (Scolesath) 的大作中提到: 】
:  逆行的话，责任对半。我家亲戚前不久就遇到这个情况了。后来jc判完后，双方也就各走各的了。
:  
:  【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
:  : 新鲜案例。司机开车门去后备箱搬东西，搬的有点慢。司机位车门开的不大也就45度，但是一直开着。突然一阵风把车门吹成90度了，恰好后边京东小哥快速驶来，duang把车门给撞关上了。 小哥赶紧下车，说没事吧。 司机（性别就不说了）说，有事！ 看样子要找小哥赔。 挺冷的就先走了，心疼京东小哥  
--
FROM 36.112.194.*

你这说法有依据么？  对向的禁止驶入标识也是小汽车画个斜线，并没有非机禁止驶入标识。
  
  
【 在 TNDS (拖泥带水) 的大作中提到: 】
:  那非机就是逆行，非机也是要按规定方向行驶的。
:  【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
:  : 地上没画线。 标识是单行道标识。  
:  --
--
FROM 36.112.177.*