- 主题:问个交规问题
甲车绿灯尾从西驶入路口，在最左侧左转道左转向北，但直接驶向南北向最右侧车道。乙车从南侧最右侧直行道绿灯头进入路口向北，驶入路口北侧最右侧车道。甲乙两车发生碰撞，是灯头让灯尾乙车全责吗？
如果是的话，假设甲车碰撞前车身部分已经经过路口北侧其他车道内部，再压虚线驶入最右侧车道的话，还算灯头让灯尾还是算甲车变道全责？
--
FROM 39.144.154.*
甲应该最左侧进入最左侧车道吧
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 甲车绿灯尾从西驶入路口，在最左侧左转道左转向北，但直接驶向南北向最右侧车道。乙车从南侧最右侧直行道绿灯头进入路口向北，驶入路口北侧最右侧车道。甲乙两车发生碰撞，是灯头让灯尾乙车全责吗？
: 如果是的话，假设甲车碰撞前车身部分已经经过路口北侧其他车道内部，再压虚线驶入最右侧车道的话，还算灯头让灯尾还是算甲车变道全责？
--
FROM 218.249.94.*
就是说这个，交规有没有明文规定应该按次序驶入对应车道
如果驶入不对应车道，和灯头让灯尾、右转让左转之类的条款哪个优先？
【 在 ttorrr 的大作中提到: 】
: 甲应该最左侧进入最左侧车道吧 ...
--
FROM 39.144.154.*
看碰撞地点，路口内乙车全责，路口外甲车全责
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 就是说这个，交规有没有明文规定应该按次序驶入对应车道
: 如果驶入不对应车道，和灯头让灯尾、右转让左转之类的条款哪个优先？
: 【 在 ttorrr 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
※ 修改:·johnbird 于 Nov 22 19:14:28 2021 修改本文·[FROM: 180.153.219.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 180.153.219.*]
修改:johnbird FROM 180.153.219.*
FROM 180.153.219.*
要看碰撞地点。
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 甲车绿灯尾从西驶入路口，在最左侧左转道左转向北，但直接驶向南北向最右侧车道。乙车从南侧最右侧直行道绿灯头进入路口向北，驶入路口北侧最右侧车道。甲乙两车发生碰撞，是灯头让灯尾乙车全责吗？
: 如果是的话，假设甲车碰撞前车身部分已经经过路口北侧其他车道内部，再压虚线驶入最右侧车道的话，还算灯头让灯尾还是算甲车变道全责？
--
FROM 223.104.39.*
甲车相当于连续变道
--
FROM 36.157.205.*
哈哈
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 甲车绿灯尾从西驶入路口，在最左侧左转道左转向北，但直接驶向南北向最右侧车道。乙车从南侧最右侧直行道绿灯头进入路口向北，驶入路口北侧最右侧车道。甲乙两车发生碰撞，是灯头让灯尾乙车全责吗？
: 如果是的话，假设甲车碰撞前车身部分已经经过路口北侧其他车道内部，再压虚线驶入最右侧车道的话，还算灯头让灯尾还是算甲车变道全责？
--
FROM 59.71.244.*
交规不存在转弯需要驶入对应车道的规定，这个只是大路考的要求，
而且实操中存在大量驶入对应车道属于违规或无法行驶的情况
比如右转后最右侧为公交车道，你就不能右转进入再变道出去,这个属于违规占用公交车道
还有像上海很多隧道进隧道和走地面的不同车道在路口就开始实线分割，不可能去按大路考要求转。
路口如果没有引导线或文字标识，车辆转弯在确保安全的情况下是可以进入任意车道的。如果发生事故，按正常路权判定
（灯头让灯尾，转弯让直行，右转让左转）
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 就是说这个，交规有没有明文规定应该按次序驶入对应车道
: 如果驶入不对应车道，和灯头让灯尾、右转让左转之类的条款哪个优先？
--
修改:TNDS FROM 114.87.107.*
FROM 114.87.107.*
那么如果碰撞点在最右侧车道内，但此时甲车压着虚线，部分车身在右侧第二车道内，就是没有完全在路口内部对准最右侧车道的情况
算转弯车还是变道车？
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 交规不存在转弯需要驶入对应车道的规定，这个只是大路考的要求，
: 而且实操中存在大量驶入对应车道属于违规或无法行驶的情况
: 比如右转后最右侧为公交车道，你就不能右转进入再变道出去,这个属于违规占用公交车道
: ...................
--
FROM 223.112.178.*
是路口外算变道的原理么
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 看碰撞地点，路口内乙车全责，路口外甲车全责
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.112.178.*