汽车跟手机不一样，手机是信息交流工具，拿手机说事的根本就没搞清楚核心逻辑，
诺基亚是因为智能化程度差所以被淘汰，而不是因为屏不够大，更不是因为续航牛逼
而被淘汰。
汽车是交通工具，续航能力和充能时间是绕不开的问题，是核心痛点，跟手机不一样，手机
续航再不济还能撑一天，实在不行找个插座还能边充边用，汽车不行，没电或者没油就要停
下来充能也就意味着没法使用了，如果电车能在续航能力和充能速度上做到油车的水平，
再加上通勤的便利性，那么才有可能完全替代油车，但是目前锂电池的理论极限决定了能力
天花板，暂时还看不到突破的希望，家里没电桩的或者经常要跑长途的优先选择肯定还是油车，
站在国家角度，推广电动车是为了摆脱对外的石油依赖，但电车保有量一旦达到一定比例之后，
电车对电桩需求和对电网的冲击反而会成为国家能源的负担，而油车占比下来以后对石油的
需求下降能源安全问题反而就不突出了，
所以，国家目前制定的目标是2030年40%的新车销售为新能源车（这里面还不全是电动车，
也有部分是氢能源车），就是说10年后还有60%的销量是燃油车，当然里面可能很多都是混动
了，实际上随着技术进步燃油车油耗也在显著下降，我开325上下班油耗也就7个，跟混动差
的也不算多，要是加个48V弱混降到6个油也不是没可能，从能耗上看跟电车差的并不多了。
长远看燃油车的优势无法被电车完全代替，未来很有可能就是个大家平分天下的局面，跟现
在的发电格局一样，火电水电核电光伏风电都有，站在国家能源安全角度这样才是最合理的。
--
FROM 113.81.225.*

怕iPhone不耐摔你可以加壳弥补啊，电车不耐跑怎么补，带个充电宝？

【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 可以换电嘛
: 其次，电车只要能用就好，不需要全面超过油车
: iphone耐摔明显不如诺基亚
--
FROM 113.81.225.*

这个超充要求太高，没法普及，跑到国网上充一个小时很正常

【 在 hyeana 的大作中提到: 】
: 特斯拉4680电池，7分钟充到50%，15分钟充到80%。续航六百以上。明年的事。要有家充，一公里5分钱。
--
FROM 113.81.225.*

胶片机已经看不见了吧，基本可以说是个消亡状态，
油车2030还有60%，离消亡差的远吧

【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 现在也有老人机，胶片相机
: 当然没有消亡
: 但是有意义吗?
: ...................
--
FROM 113.81.225.*

纠结纯不纯没意义，以后混动的会界限比较模糊，弄个48V就可以号称混动，起步带一带也能省不少油，
能耗标准可以通过纯电拉低，车企按1:1的油电配比话，哪怕8升的油车都能保持4升的企业能耗标准了

【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 纯燃油车你有生之年肯定能看到消亡，代替它的是低油耗混动车。国家排放标准越来越高快到上限了，接着再上能耗标准，不上混动没可能达标。  
--
FROM 113.81.225.*