- 主题:二线城市的交警
谁先过更有利于提高交通效率就让谁先过。
【 在 absorb 的大作中提到: 】
: 那么问题来了,交警应该让人先过还是让车先过?
--
修改:iTuzi FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
没想较真儿,在交警眼前差点儿被车撞。而且交警却无动于衷。有点儿生气。但早过去了。算不上事儿。
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 看你描述,应该路口已经有点堵了,
: 不论你说的限制车流,还是交警让车赶快过去,都是为了一个绿灯通过更多机动车。
: 交警确实是在解决交通问题,
: ....................
--
FROM 175.161.94.*
这话看上去很有道理的样子。你的意思是车先过更有效率。就像你开车抢过了这个路口却堵在了下一个路口。你觉得你提高效率了吗?
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 谁先过更有利于提高交通效率就让谁先过。
: 【 在 absorb 的大作中提到: 】
: : 那么问题来了,交警应该让人先过还是让车先过?
--
FROM 175.161.94.*
交警来了句,我示意行人先别过,让车先过去,防止堵车。
你不听指挥在先。交通法学过没、经绿灯的控制低于现场交警控制。也就是说现场交警指挥权为最高级。
【 在 absorb (absorb) 的大作中提到: 】
: 刚刚过一十字路口,前方绿灯,我正要走斑马线过马路。此时,从左侧驶向右侧的车辆还在行驶(可能因为抢黄灯过来的)我欲在车前面通过马路。但是车没有刹车迹象(没打算让我先过)。不得已退回来。此时此刻交警就站在离我不到2米的位置。我退回来后比较激动,捶打了汽车的后视镜。此时交警走过来。我说,这你都不管?礼让行人这不是基本要求吗?(而且我绿灯正常通行)交警来了句,我示意行人先别过,让车先过去,防止堵车。我说,他都要撞到我了,你看不见吗?难道不应该让他停住,行人先过吗?他是走黄灯过来的你不知道吗?交警还在重复着要求刚才的话。我一挥手,非常无奈,一走了之。心想落后是有原因的,而这个原因就是人不行。
: --
:
:
--
FROM 117.63.215.*
你和汽车的交集是路口,汽车是先在路口内的,你是要进路口,你本来就在外面,往哪出呀
交规是明确规定灯头让灯尾和拥堵时不得进入路口的,我只是不太确定这条是不是针对行人也适用,虽然我个人认为行人也应该遵守这样的规定
【 在 absorb 的大作中提到: 】
: 你这例子不恰当啊。套用你的例子的话,为啥不等我出来,再让人进去呢?我啥我该出来却不让我出来呢?
: :
--
FROM 58.241.4.*
交警来了句,我示意行人先别过,让车先过去,防止堵车。
那你绿灯进入路口就不对。
【 在 absorb (absorb) 的大作中提到: 】
: 那我绿灯进入路口合法吗?
: 【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: : 黄灯进入路口本来就是合法的,你让交警怎么控制
: : 【 在 absorb 的大作中提到: 】
--
FROM 117.63.215.*
你是在普法吗?
【 在 quark29 的大作中提到: 】
: 交警来了句,我示意行人先别过,让车先过去,防止堵车。
: 你不听指挥在先。交通法学过没、经绿灯的控制低于现场交警控制。也就是说现场交警指挥权为最高级。
:
: ....................
--
FROM 175.161.94.*
那你说右转车辆需要让行人吗?
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 你和汽车的交集是路口,汽车是先在路口内的,你是要进路口,你本来就在外面,往哪出呀
: 交规是明确规定灯头让灯尾和拥堵时不得进入路口的,我只是不太确定这条是不是针对行人也适用,虽然我个人认为行人也应该遵守这样的规定
:
: ....................
--
FROM 175.161.94.*
显然高,要不为啥警察拦你不拦车?
【 在 absorb 的大作中提到: 】
: 这话看上去很有道理的样子。你的意思是车先过更有效率。就像你开车抢过了这个路口却堵在了下一个路口。你觉得你提高效率了吗?
--
FROM 223.104.39.*
你说高那就高吧。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 显然高,要不为啥警察拦你不拦车?
: 【 在 absorb 的大作中提到: 】
: : 这话看上去很有道理的样子。你的意思是车先过更有效率。就像你开车抢过了这个路口却堵在了下一个路口。你觉得你提高效率了吗?
--
FROM 175.161.94.*