本版大部分讨论都是站在用户的角度，不妨把视角拉高，反对电动化趋势的同学不知道如何看待这两个问题：

1， 我们是贫油国，7成石油依赖进口。相对而言锂矿我国储量不小，而且废旧电池可以循环提取利用，不像石油烧了就没了。另外钴镍这都是三元电池大量需要的原材料，磷酸铁锂才是目前正确的选择。燃料电池氢能源也是一条路，只是现在发展很慢。

2， 内燃机时代，汽车工业供应链核心利润都在美日欧传统大厂手里，发动机变速量两座大山，我们无法逾越，电动化是新赛道，真做成了我们国家汽车工业水平真的就超车了，利润大量回流进国内制造企业。

综上，电动化这是zf意志和愿望，只要电动化这条路行得通，zf肯定毫无保留的支持到底。
从本版讨论来看，电车在用户日常使用角度上看，和油车已经互有胜负，电车最大最大的缺陷还是补能太慢，所以800V快充技术，具体说来就是10分钟补能500km的（和油车再同一量级的补能速度，注意是同一量级）技术能不能实现，并大量推广，估计就是最后的胜负手了吧，就像当年3G的出现，一举把功能机彻底搞灭绝，所以我觉得油电争论的终极问题在这里了吧，能不能实现快速充电。
我不是电气方面的专业人士，我不知道这个技术行不行，但是国内有那么多专家，我想zf应该能做出正确的选择吧。
--
FROM 1.202.77.*

1,2两条就是原因啊，zf的有足够的动力弃油保电
【 在 armeria 的大作中提到: 】
: 现在是政府拉偏架，油车限行，限摇号，怎么能公平跟电车比？
:
--
FROM 1.202.77.*

你的逻辑才有问题，国民政府=精英政府？老蒋明明自己屁股歪了，没和群众站一起，人民只能把他赶下台。
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 你这逻辑循环堪比祖传三代文科生。如果大家相信国民政府决策，委员长能流亡吗？
--
FROM 1.202.77.*

表这种小众市场能和车相提并论？手机类比油电车我觉得就够不妥了。另外谁还戴表，手机就是表
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 这么说电子表早把机械表棺材钉上了
: 实际呢？贵国领导人手上是电子表？
--
FROM 1.202.77.*

外国人吗？难怪看到中国站起来，真给你气坏了
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 对对，taycan没你家国产电动爹好开，赛道圈速都是作假的
--
FROM 1.202.77.*