嗯，这个正解。  
  
【 在 Rand (还我水木) 的大作中提到: 】
:  人家油耗天花板是油车油耗的地板。
:  【 在 elly8123 的大作中提到: 】
:  : 油车也是这水平  
:  
--
FROM 101.82.79.*

都说了，这个油耗是dmi的天花板，你这个是油车的地板。
楼主开这个贴，默认已经是油车的低速，市区工况油耗已经被秒了，
剩下的就是比高速了。高速只要能平过油车，就是胜利。
【 在 riverman 的大作中提到: 】
: 油车高速5以下的很多
--
FROM 180.167.100.*

贵出来的部分确实不用是更省油，可以是舒适度，豪华度，可靠性，品牌，等等。

但这个帖子前面的论调是，有人提 宋DMI的油耗和动力被两田的混动车吊打。

才有人提出来要举个例子的。

然而举出来的车的动力和油耗，真的吊打宋dmi了么？
【 在 cn62 的大作中提到: 】
: 贵出来的部分都是为了更省油？
:
--
FROM 180.167.100.*

好吧，算我说的不严谨。

。。。。
你要这么说，往140开油耗还能高。


楼主说的这个5，算是高速的综合工况，我是这么理解的。
而这个工况，对于油车来说，基本是一个最省油的状态了。


【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 我只是告诉你，5个油并不是dmi的天花板，这就有6.8的实例
:
--
FROM 180.167.100.*

这里测的都是馈电油耗
【 在 abcle 的大作中提到: 】
: 把电池再加大点，发动机换成1.0的，油耗更好看。
:
--
FROM 180.167.100.*