- 主题:Re: 保险上浮了26.6%，以及一些疑问和感悟
到底什么是大放厥词？任何情况下应该鼓励撞上去，打炮弹么？我哪句话是大放厥词？
【 在 dancerzhang 的大作中提到: 】
: 你看清每个回帖都是谁回的再大放厥词好吧
:
--
FROM 219.142.150.*
为什么大巴加速慢就不能是踩油门加速了？加速慢还怼上去了，是不是更可以认为故意踩油门加速了？人家当事人的描述我不信为啥非要信一个远程键盘侠的？你没逻辑也不掌握事实就用造谣我是人家那ID马甲的办法打滚么？没有基本是非观，所以也就不会知道造谣被揭穿是打了脸，底线低是一大优势啊，哈哈。
【 在 Wade 的大作中提到: 】
: 怼他的是个大巴，给点油就能加速怼前车？楼主都不敢说具体情况，整个楼层就你在积极维护他，你是他的马甲还是他的基友？
--
FROM 219.142.150.*
我觉得人家当事人描述比你这种远程键盘侠的臆测靠谱很难理解么？你不是依据人家描述难道是看了录像不成？基于臆测言之凿凿才是大放厥词吧？
【 在 dancerzhang 的大作中提到: 】
: 呵呵，你当时在现场？你了解具体情况? 来，不如你放个现场视频给大家看看
:
--
FROM 219.142.150.*
我就是说谁更该反思，哪种思维更更该反思。
【 在 dancerzhang 的大作中提到: 】
: 这话不是我说的
--
FROM 219.142.150.*
这套没用。我从来都确保安全，有人并线都正常让，不会撞上去。二十年老司机，并线从来并一半，加速，人家不让就掰出来，绝不生气。多年来唯一一次并线被撞事故，是对方全责。警察说我只看线，人家在线里。我当然知道事故原因，我是并线了，可早完成了，前方俩车追尾，我急刹，后面撞的。
【 在 dancerzhang 的大作中提到: 】
: 不争了，争就是你赢了。祝你平安。
:
--
FROM 219.142.150.*
不一定，通过别人并线碰瓷的，都是屡次成功直到被破获，没破获前都是对方全责，敲诈成功。你根本不掌握事实，为啥大放厥词的打滚？人家的意思是认为是正常并线，不管人家对不对，人家也没有表达任何情况都要别人让的意思，你这种不臆测造谣就不会说话的，还好意思提打滚？人家为什么一定能加速过大巴？你知道人家前面有没有车么？你咋知道人家是在跟大巴比加速，而不是正常开车？你还好意思提逻辑？
【 在 Wade 的大作中提到: 】
: 按你这套说辞，楼主这种并线事故应该是大巴主责了，不知道谁在打滚，他那个意思不就是他并线必须别人让他，他连大巴都没加速过，搞不懂你挺他的逻辑？
--
FROM 121.69.2.*
没看出来为什呢不能，军车，私了，老司机，和可能故意撞有什么逻辑矛盾？
lz明明说类似情况很多，一般不会出事故，都没提踩刹车，只是怀疑故意加速。你咋脑补出lz要求别人踩刹车让？即便没有并线情况，跟车也得经常踩刹车，并线时踩刹车就是影响了也不符合逻辑，没可操作性。从确保安全避免事故角度，你问100个交警就会有100个交警告诉你该踩，而不是放任去碰撞。你说凭什么刹车？这问题根本不存在。
【 在 Wade 的大作中提到: 】
: 军车碰瓷民用车，然后还和他私了，军车司机闲的，军车虽然猛，但基本都是老司机，并线事故的前车当然都认为自己正常并线了，只要后车踩一脚刹车我就并进去了，结果他不刹车啊，都怪他不配合我并线，楼主不就这逻辑么，人家直行凭啥为你并线的刹车，你不能加速并线？加速不行就在等机会并，总有肯为楼主这种慢速并线的让行的，他没并过去就是军车整他，你不就这逻辑么。
--
FROM 114.254.0.*