有监控，但只能看到我车出来，看不清楚蹭没蹭，他自己也说监控啥都看不出来

按理说如果蹭到，他的车会报警闪灯的，但监控视频里没有闪灯，他说是他没开报警


【 在 johndanver 的大作中提到: 】
: 地库里没有监控吗？应该能看到吧
--
FROM 114.251.223.*

你个憨憨----高度对不上，如果是轮毂擦到他那个位子，怎么可能前保险杠上没有伤----
--
FROM 123.112.21.*

如果我当场主张他给我交通费应该支持吧？就是家到事故科来往的路费（以打车软件预估的费用为准）。误工费不知道能不能索要。

以上纯属事后复盘，现在肯定已经完全没机会要了。


【 在 iamjkl 的大作中提到: 】
: 解决了就好，感谢lz的宝贵经验
: 精神损失，财产纠纷理论上不会支持的，别较真了
:
--
FROM 114.251.223.*

干的漂亮。看来在双方不一致的时候，走法律程序看来麻烦但实际是最好的
【 在 dhsqj 的大作中提到: 】
: 感谢各位的关注和回复，问题已经解决。
: 中午来出现场的交警就是和稀泥，尺子都没带就说我蹭了对方。可能是因为对方车好，穿的正式一点就偏袒对方吧？说我不认可可以去事故科，还吓唬我说去事故科可能会找第三方检测，车压两个月，他不吓唬我还好，我都可能心软认栽了，听他这样说，我答那就去压两个月做鉴定吧。然后他们给了事故科联系方式，还跟那边打了电话备案。
: 然后我们就约定在事故科下午开始上班前赶到，在一间屋子排队复印身份证行驶本驾驶证之后，到之前出现场交警联系的屋子找民警陈述，然后民警就去看车子的伤痕。民警排除了我车剐蹭他车的可能。总结主要有两点，1是他车的痕迹明显是从前向后蹭过去的，我车出库不会是那样的痕迹。2是照片上方没拍到的地方有一个点位的深度剐蹭，与照片里脱漆的程度类似，对方承认这些伤痕是同时出现的，而相同高度在我车找不到对应的痕迹。3是照片里脱漆最大块那部分前面的位置，我车肯定蹭不到。
: ...................
--
FROM 123.112.66.*

该认的不逃脱，不该背锅的说啥也不背。处理结果也算还行吧
--
FROM 124.17.26.*