- 主题:(更新投诉给回复了）好几年开车没违章了，结果开荤了。
整改成什么样？出主路两条车道，一条直行，一条盘桥右转，都画成右转箭头不还是要改回来？
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 投述的是标识不一致，要求整改标识。就服版上的杠精
--
FROM 222.128.117.*
应该是牌子不对，应该是画齐5个车道，显示出主路、辅路和盘桥区别
带弯的直线一般是需要变道的
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 楼主那张图，如果地面箭头不是直的，而是牌子上那种弯曲的，就没有任何毛病了。
: 现有标识下虽然大部分不会走错，但是确实有瑕疵。
--
FROM 222.128.117.*
二环上通惠河北路那里呢？
【 在 wwsq001 的大作中提到: 】
: 地上应该画个和牌上一样的曲线箭头，写上辅路，不过貌似没见过这么划线的
: 发自「今日水木 on ALP-AL00」
--
FROM 222.128.117.*
因为还有一个右转盘桥，最佳修改办法是废掉一个车道，只剩一个右转箭头，楼主就没话说了
【 在 linuxme 的大作中提到: 】
: 去辅路的车道应该画右转箭头，司机按某一个标识走就不能算有错，管理者不能苛求司机看清所有标识。
: 不过楼主错在压实线，这个无法申诉
: :
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
我再想想，其实把那直行箭头画成右转箭头也无所谓，两右转一个真转一个不转又如何。两种符号表达三种含义，总得有个混淆的，不如就保证主路的纯洁性得了。
【 在 Phaistos 的大作中提到: 】
: 为了这种傻屌，废掉一个车道，你是不是疯了？
:
--
FROM 222.128.117.*
那也不行，别的地方盘桥是右箭头，你这里盘桥变掉头箭头，不是楼主提出的一样问题么？
【 在 Rage 的大作中提到: 】
: 把盘桥画成掉头
: 把出辅路换成右转
: 这样就没人搞错了
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
没必要，都用右转箭头即可。
等到与主路实线分开后再分直行和右转箭头
【 在 Tramp 的大作中提到: 】
:
: 地面直行箭头处写上“至辅路”可解
--
FROM 222.128.117.*
本意是好的，想让盘桥的和出辅路的区分开来
也可能有人投诉以为右起第二车道画右转箭头以为能盘桥结果开着开着发现到了辅路了，所以才改了。
【 在 johndanver 的大作中提到: 】
: 呵呵，就知道有人会出来洗地。所以才会有那么多坑爹的交通设施。一个愿打一个愿挨。
--
FROM 222.128.117.*
找天上的牌子，找不着了再找地上的箭头
【 在 Tramp 的大作中提到: 】
:
: 你再留意下，你开车的时候目光看的是地面还是天空。。。。。
--
FROM 222.128.117.*
路牌比地上的箭头容易观察一万倍。
如果是从二环一路开过来的，那在左边三条车道，轻易不会换出去（如果有加塞习惯的除外）。
如果是盘桥或者辅路进来的，先看到桥上挂的路牌，知道边上两条非主路车道，看一眼车流就知道自己要并几条线到主路了。
【 在 Tramp 的大作中提到: 】
:
: 看路牌当然没有异议。
: 这里讨论的前提是驾驶员确定离着出口还很远；
: ...................
--
FROM 222.128.117.*