- 主题:汇报一下起诉修车期间打车费用的开庭
从来就没见过给打车费的判决。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 呵呵，等着吧。她判给我几十块，我就继续死磕她，上诉
:
--
FROM 223.104.39.*
因为她正经判就是给你个坐地铁的费用你拿她没办法，所以希望她胡来你好有借口找茬吗？
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 说实在的，我现在倒希望她胡判
: 我也不怕事情闹大
: 这车虽然是写我爱人名字，但是她不敢开车，都是我在用
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
你这话要是管用就不需要人证物证了。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 法官没质疑啊
: 法官质疑我当然提交证据了，我说的话就是证据，每个人在法庭上要说真话，我为我的发言负责。
:
--
FROM 223.104.39.*
我没说不赔交通费，但是法院认可的交通方式都是地铁公交。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 有的，交通费。我查了中国裁判文书网。但是一般都是这么给的：按保险法规定，对于排除保险责任的条文，要有明确的认同签字，单独说明。而很多时候，保险公司投保时候不给于这条的提示，所以法庭就会判决该排除保险公司赔偿责任的条文无效。
: 第二十四条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：
: （一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
法院只会支持公交地铁的费用，不知道这块八毛的你要来对她能有啥影响，你这内心戏也是太多了。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 我没依据要求对方保险公司赔付呀
: 不能因为他是保险公司就告他呀。我提前做了功课，交通费属于间接费用，不属于赔付范围呀，所以才不加保险公司
: 她要提出追加，其实也是一个道理，人家保险公司会拿出合同给她看。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
北京公交地铁可以满足所有人的出行需求。
【 在 skydog 的大作中提到: 】
: 打车费可以赔。但是至少须满足：1）上下班打车；2）有发票；3）打车的合理性。
:
--
FROM 223.104.38.*
不要yy。你随便搜一搜就知道这只是你的想法，跟法官无关。
【 在 skydog 的大作中提到: 】
: 公共交通只能满足起点到终点的运输需求，但是不能满足时间等其他需求。
: 这是法官会考虑的问题，也就是合理性问题。
: 这里要求赔偿的交通费属于因修车导致的其他经济损失，法官会评估，但并不单纯只考虑是否具有公交线路。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
一个案例都没搜到，你说很多请你举出最少3例，还有，贴出你自己被赔偿打车费用的实证，这才不叫杠。
【 在 skydog 的大作中提到: 】
: 不是我yy，是你不要杠。
: 几个月前刚起诉过，被赔偿了打车费。而且，网上很多案例，你也可以搜一搜。
:
--
FROM 223.104.38.*
你要拿出你每天晚上都需要11点回家的凭证才行。你在这里吵赢所有网友也没用，法院信才有用。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 你从哪里看见的是支持地铁公交费用？
: 我晚上11点回家，你给我找个地铁公交坐？
:
--
FROM 223.104.38.*
你不是为了治那个女的吗？咋别人给钱你也撤诉？
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 你给这钱，我立马撤诉。
:
--
FROM 223.104.38.*