支持楼主维权。
其实起诉没有想象中的复杂。和楼主同样情况遇到老赖，去朝阳法院起诉赔偿交通费，期间有缺的材料根据法院要求邮寄过去，大概几周后通知线上开庭（法官分别给打电话。。。），最后法官两边调解一下，本来500多打车费赔了400多，结案。不接受调解也可以让法官判，能多拿几十元吧，但是应该会麻烦点，没经历这一步不确定。
一个感觉就是，只要法院接收了材料就不怕对方不赔，几百元换一个失信不划算。

【 在 natie 的大作中提到: 】
: 背景：7月被追尾，出具了事故责任认定书，对方全责，车也修完了，但是修车期间的交通费找她要，她不给，删除了我微信。我于是起诉她。修车费3400多元，交强险公司出了2000元，其余费用由商业三者险公司承担。
: 第一次开庭，11月份某天，我去了，被告没去。法官做了笔录，说要把交强险保险公司列为被告。
: 第二次开庭就是今天，9点开庭，58分左右我到了，发门关着，我打电话给法官，说等会。我怒了，说你们拿这个当儿戏吗？然后上网准备找投诉电话，想投诉这个法官。9:02分她风风火火来开门。进去先做一些庭前准备工作，提交证据等等。法官告诉我交强险公司出具了答辩意见，表明自己已经按照交强险额度给予赔付2000元，其余不该由自己赔付。
: ...................
--
FROM 115.27.198.*

公共交通只能满足起点到终点的运输需求，但是不能满足时间等其他需求。
这是法官会考虑的问题，也就是合理性问题。
这里要求赔偿的交通费属于因修车导致的其他经济损失，法官会评估，但并不单纯只考虑是否具有公交线路。


【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 北京公交地铁可以满足所有人的出行需求。
: :
--
FROM 115.27.198.*

无语了，发了2遍都有不当内容被审核。。。
简短说，上司法案例网，搜“替代(X)交通工具”
只要遵循诚信、合理性和必要性原则，打车费是可以被赔偿的。


【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 一个案例都没搜到，你说很多请你举出最少3例，还有，贴出你自己被赔偿打车费用的实证，这才不叫杠。
: :
--
FROM 115.27.198.*