我有类似事故，过路口后车道减少，并成一个比较宽的车道。我也是A车。不同的是，b车试图挤我去压实线（b车旁边是中间隔离），我不敢去压线，因为压了再蹭到怕我是全责，过不去就停了，b车挤过去，我的反光镜蹭了他的车一大道，又是掉漆又是凹陷，我反光镜没啥事儿，接触部位是橡胶的，没有漆，擦擦就看不出啥了。我开过去教育他，过不去别瞎开。没想到，人家还不干，要报警。也就是没记录仪，他非说我压线了。交警说没办法，没监控，只能各修各车。他要是不同意，直接罚他皮卡改装，这才怂了。

【 在 oldstone 的大作中提到: 】
: 从京承高速（进京方向）收费站出来300米左右，很多车慢慢汇入各正常车道（见图）。本人A车。A车已在最内侧车道随车流正常缓慢行驶（略靠右侧，但仍在车道内），B车试图从左侧超车，结果B的右前部蹭到A的左后部。B的左前轮压左侧实线。交警判定对等责任，理由是京承高速此处车道过宽，可以容纳两辆车同时并行。发生侧面碰撞，因此对等责任。咨询老司机交警的解释是否合理？复议的可能性多大？
--
FROM 114.254.3.*

上次交警明确说，要看进入该并行道路的先后，无从查证。有完整的视频证明你先进入这条道路就可以免责，而且你没压线，对方压线，应该也有影响。只要法理有依据，有证据，去法院也不怕。这个事故最差是同等责任，去杠一下应该没什么问题。
【 在 oldstone 的大作中提到: 】
: 事故之前A车在前，B车在后。记录仪显示事故之前，B车的前车C从左侧超越了A车，估计C车的左侧是在实线之外，贴着隔离护栏过去的，否则过不去。从而可以断定事故之前A和B肯定没有并行，B在A的后面。
:
--
FROM 222.131.245.*