- 主题:以下让行标志处被超速车撞了，算谁的责任？
他只要把对方记录仪的视频放出来就会很清楚。
我猜是从左三道直接生拐过去，被左四道给拦腰怼了。
【 在 lgj159159 的大作中提到: 】
: 那个让行必然不是给主路看的，两辆车分别在主路不同车道，不存在谁让谁，在自己车道就有路权，变道引起事故承担全责是肯定的，对方是否超速那是另一码事。楼主本来是来水木找舆论支持的，凡是给客观给他分析说他有责任的他都各种反驳。
--
FROM 120.245.26.*
这个外侧第二车道了，对方没有让你的义务了， 被撞全责或主责没什么可争的。
唯一值得反思的是，修车都要10万，居然还不买车损险？
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 交警说那个让行标志让的是右侧第二车道下来的车，不是进出小区的车，是不是忽悠我？我要上法院吗？
: 另外我车可能有连续变道，是否责任另判。
:
--
FROM 221.219.187.*
没有标志就不用给你让行，因为你在并线
有标志你可以从主路下来并线，不等于你可以横着走
【 在 Itsnottheend (Because It's not Okay.) 的大作中提到: 】
: 那个让行标志就没意义了，因为没有那个标志的话，也是你这个说法
--
FROM 119.248.54.*
楼主变线，导致责任
这个让行是辅路左侧车道让行告诉出口车辆
人家是辅路右侧车道，不用让行。你出高速，到辅路左侧车道，路权优先。但是你从辅路左侧车道变现到右侧车道，人家路权优先。
所以，车主的责任。
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 交警说那个让行标志让的是右侧第二车道下来的车，不是进出小区的车，是不是忽悠我？我要上法院吗？
: 另外我车可能有连续变道，是否责任另判。
:
--
FROM 123.112.253.*
lz，你这开发是瞎开，不会开车的表现。
既然要进小区，就早点变道到最右边，你这是连续变道，都到小区门口了直接切入，影响正常直行车辆，无论你车身是否摆正，都是这样的。
主责或者全责，没毛病。
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 交警说那个让行标志让的是右侧第二车道下来的车，不是进出小区的车，是不是忽悠我？我要上法院吗？
: 另外我车可能有连续变道，是否责任另判。
:
--
FROM 119.109.110.*
图真讲究，赞了！
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 交警说那个让行标志让的是右侧第二车道下来的车，不是进出小区的车，是不是忽悠我？我要上法院吗？
:
: 另外我车可能有连续变道，是否责任另判。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.40.*
我觉得你应该咬定已经完成变道。让行标志和这个事故关系不大。
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 交警说那个让行标志让的是右侧第二车道下来的车，不是进出小区的车，是不是忽悠我？我要上法院吗？
:
: 另外我车可能有连续变道，是否责任另判。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: [upload][/upload]
: [upload][/up
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6 Plus」
--
FROM 223.72.76.*
下午三点二十走过这段。
让行标志是对龙阳路右转弯进入杨高南路车辆的，标志迎面的杨高南路也是在桥下坡，对右转车辆来说，不能提早看到左后车辆，我有一次就直接并过来，幸亏左后车开的慢或者让了一下。
这地方是个立交桥，不是平地上那种主路辅路概念。
--
修改:zhangyoung FROM 101.93.193.*
FROM 101.93.193.*
看完他全部回复,你这个建议毫无意义
对方行车记录仪显示他的车是突然并进来然后被追尾的, 完全没有他完成并线一段时间后被追尾的迹象，他解释是因为对方超速。
【 在 MichealWolf (叮当) 的大作中提到: 】
: 我觉得你应该咬定已经完成变道。让行标志和这个事故关系不大。
: 发自「今日水木 on iPhone 6 Plus」
--
FROM 222.130.222.*
那他妥妥的全责。
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
:
: 看完他全部回复,你这个建议毫无意义
: 对方行车记录仪显示他的车是突然并进来然后被追尾的, 完全没有他完成并线一段时间后被追尾的迹象，他解释是因为对方超速。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 223.72.76.*