- 主题:以下让行标志处被超速车撞了，算谁的责任？
“瞎开”是骂人？你这骂人的门槛比你开车的门槛可高了几十倍。
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 就事论事，别骂人
--
FROM 117.136.38.*
打住，说有用的
【 在 iTuzi (云天|系我一生心，负你千行泪) 的大作中提到: 】
: “瞎开”是骂人？你这骂人的门槛比你开车的门槛可高了几十倍。
: 【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: : 就事论事，别骂人
: --
--
FROM 101.228.233.*
有的，我这么笃定，是因为现场交警就是这么说的，到了事故中心找不到他了，窗口办事民警认识对方事主
【 在 iTuzi (云天|系我一生心，负你千行泪) 的大作中提到: 】
: 全国有无数个停车场出入口，比几千个多无数倍，没见过要让进出停车场的车辆先行的。
: 【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: : 上海这样进出小区的路口几千个，没怎么见过要专门立个让字，这个路口因为有主路过来的车，又是辅道转弯过来视线受限，才提示的
: --
--
FROM 101.228.233.*
虽然不赞同你的观点，不过拿这个"让"字跟交警争论也是你的权利。
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 所以它就是提示让进出小区的
--
FROM 120.244.236.*
别逗了
装记录仪的车多了去
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 北京不管你怎样进入另外一道，只要你车在道内后车就是追尾全责
: 发自「今日水木 on PFGM00」
--
FROM 121.69.101.*
那个让行标志是快速路交汇点让行标志，只管这个交汇点。离你撞的地方几十米，这个标志管不了那么宽。
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 不不不，第一句话肯定不对，这个标志在直路上，任何从小区出来的车被撞了，哪怕闭着眼睛开出来，都是直行车全责。换了是进小区的车，我认为一样适用。
--
FROM 117.132.192.*
你看下地图，没有你说的交汇点吧
【 在 hellokkzhu (hellokkzhu) 的大作中提到: 】
: 那个让行标志是快速路交汇点让行标志，只管这个交汇点。离你撞的地方几十米，这个标志管不了那么宽。
: 【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: : 不不不，第一句话肯定不对，这个标志在直路上，任何从小区出来的车被撞了，哪怕闭着眼睛开出来，都是直行车全责。换了是进小区的车，我认为一样适用。
:
--
FROM 114.85.176.*
我个人理解，
只要不是撞到你正后方，那么你必然主责或者全责。因为你属于连续变道，且没有完成变到最右侧车道就转弯了，影响最右侧车道的车正常行驶了。
主路出口离你小区门口太短了，你也很难那么短就完成变道到最右侧转弯进小区，这对你不利。
至于最右侧车道减速提示，更应该是小区出入口了，车辆应该减速观察通行，但人家是直行，无论进小区，还是出小区的车，没有人家路权高，估计只有行人或者非机动车比机动车路权高，这应该是减速提示的意义。
你要说，出主路那么短，不连续变道进不了小区，虽然事实如此，但这不是你强行抢道进小区的理由，你可以让人家过去，或者你后面有车，怕影响，没办法的话，你可以先不进小区，绕一圈再回来总能绕道最右侧进小区了。
反正我理解至少你确实应该是主责甚至全责。
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 交警说那个让行标志让的是右侧第二车道下来的车，不是进出小区的车，是不是忽悠我？我要上法院吗？
: 另外我车可能有连续变道，是否责任另判。
:
--
FROM 120.198.56.*
大家都这么开，并不代表是对的，和抢黄灯一样，没出事故，也没人管，但是出事故了，抢黄灯的就是责任方。这里你路权低，没让直行，那就是你的责任。他减速与否，只要都是机动车，直行就比你转弯有路权。减速更多的应该是针对行人或者非机动车的....。
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 也可以说超速未减速让行是主因啊，那个路口回小区，十个有八个得像我这么开吧，除非把这个入口关了。
--
FROM 120.198.56.*
我记得只要两车事故且无人伤，就可以快处易赔
【 在 blueinkk 的大作中提到: 】
: 快处只适用于轻微事故，他这个气囊爆出定损金额那么高，还有道路公共设施损坏，保险公司不是冤大头
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.5.*