- 主题:电车这么先进，为何坦克还要烧油？
按照李斌的思路，以后常规动力的潜艇航母大飞机飞机战斗机舰艇，都别烧油了，直接新能源电动多好？
--
FROM 114.84.148.*
【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
: 按照李斌的思路，以后常规动力的潜艇航母大飞机飞机战斗机舰艇，都别烧油了，直接新能源电动多好？
国产的某轻型（20t）装甲平台已经在验证混合动力（PHEV）了
用于步兵战车、装甲输送车和辅助车辆
使用了内燃机+锂电池和锂离子超电容
具体细节不便多说，不过更重的PHEV混动坦克也在预研阶段，而且尤为看中纯电驱动下短程静音突击的能力
至于不能插电的电传动坦克就不用说了，上个世纪30~50年代就有，IS-6、费迪南·保时捷博士的坦克（虎P式）和坦克歼击车（费迪南式）
--
FROM 114.85.182.*
嗯，电传动也不是什么新鲜玩意儿，被扔进历史垃圾桶的东西
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 国产的某轻型（20t）装甲平台已经在验证混合动力（PHEV）了
: 用于步兵战车、装甲输送车和辅助车辆
:
: 使用了内燃机+锂电池和锂离子超电容
:
: 具体细节不便多说，不过更重的PHEV混动坦克也在预研阶段，而且尤为看中纯电驱动下短程静音突击的能力
:
: 至于不能
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
修改:kettle FROM 117.136.40.*
FROM 117.136.40.*
别人告诉你火锅好吃
你: 别吃其他东西了, 都吃火锅就行了
另外, 电气化是作战平台的一大发展方向, 海陆空都在积极研究
【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
: 按照李斌的思路，以后常规动力的潜艇航母大飞机飞机战斗机舰艇，都别烧油了，直接新能源电动多好？
--
FROM 222.129.50.*
下一代坦克是混动
【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
: 按照李斌的思路，以后常规动力的潜艇航母大飞机飞机战斗机舰艇，都别烧油了，直接新能源电动多好？
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.127.204.*
混动和纯电完全是两个路线。
【 在 peklee 的大作中提到: 】
: 下一代坦克是混动
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 117.136.38.*
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 嗯，电传动也不是什么新鲜玩意儿，被扔进历史垃圾桶的东西
:
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
那倒不至于,最新的COGAG军舰配置都是COGLAG,L=eLectrical
--
FROM 114.85.182.*
在没有解决续航、填充速度这两个核心问题前，说电动完全取代油车，尤其是军事方向的就是纯属异想天开
【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
: 按照李斌的思路，以后常规动力的潜艇航母大飞机飞机战斗机舰艇，都别烧油了，直接新能源电动多好？
--
FROM 123.124.147.*
其实飞机和火箭能不能用电池驱动才是真正有挑战性的工作。。
--
FROM 123.127.175.*
请问军用车辆怎么保证电池安全性？
【 在 marion (marine.marion) 的大作中提到: 】
: 国产的某轻型（20t）装甲平台已经在验证混合动力（PHEV）了
: 用于步兵战车、装甲输送车和辅助车辆
: 使用了内燃机+锂电池和锂离子超电容
: ...................
--
FROM 27.154.15.*