- 主题:电车这么先进，为何坦克还要烧油？
机关公务用车有电车？我咋没见过。
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 先了解点事实再说好吧。北京好多机关公务用车已经是纯电了。更别说类似出租、环卫、快递这样的特种行业用车了，新增几乎只有纯电。
:
--
FROM 117.136.0.*
全电推进也是先烧油的吧
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 军舰已经在大力发展全电推进系统了，这是未来的发展方向，也是高新技术
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.39.*
潜艇肯定是，静音需要
【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
: 按照李斌的思路，以后常规动力的潜艇航母大飞机飞机战斗机舰艇，都别烧油了，直接新能源电动多好？
--
FROM 123.112.68.*
火车内燃机车也是内燃机发电驱动电机，电动机的扭矩优势太大。
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 重型车辆电传动是常规技术吧， 矿山重卡， 柴电机车， 潜艇什么的
:
:
: ....................
--
FROM 101.228.249.*
也可以烧铀 钚
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 bleem 的大作中提到: 】
全电推进也是先烧油的吧
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.41.*
全电推进就是烧油 铀 钚来发电，然后把电传给电机，用电机驱动。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 isolato 的大作中提到: 】
你才是喷子！你敢说明白全电推进和全电池推进的区别吗？非蠢即坏
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.41.*
那就是核动力了
至少现在要搞的全电大驱还是烧油
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 也可以烧铀 钚
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 124.64.127.*
烧油也有两种烧法，内燃机和燃气轮机，现在都在往燃气轮机方向转
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 bleem 的大作中提到: 】
那就是核动力了
至少现在要搞的全电大驱还是烧油
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.72.44.*
那不就是理想的增程式，反正不是你家蔚来想要的那种，哈哈
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 你肯定不知道最先进的军舰采用全电推进，因为喷子只会喷，不会学习。
:
: 【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 123.123.41.*
真打仗，坦克用电还是油无所谓，因为都是一次性的，可能一箱油都用不完就毁了
【 在 McDonnell (麦克唐奈) 的大作中提到: 】
: 按照李斌的思路，以后常规动力的潜艇航母大飞机飞机战斗机舰艇，都别烧油了，直接新能源电动多好？
: --
:
:
--
FROM 120.245.18.*