- 主题:无责方主张误工费被驳回
无责方
安全带抱死勒了脖子，想着年底了，正好把病假用光
保险公司说，请病假不行，得请事假，扣工资，并体现在工资单，才能赔付
偷鸡不成蚀把米
发自「今日水木 on SM-N9860」
--
FROM 183.195.14.*
慘啊
--
FROM 103.35.105.*
单位出个证明因为病假造成了薪资损失，也可以去争一争
既要又要就不太好弄了
【 在 CodePeasant 的大作中提到: 】
: 无责方
: 安全带抱死勒了脖子，想着年底了，正好把病假用光
: 保险公司说，请病假不行，得请事假，扣工资，并体现在工资单，才能赔付
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
病假也有实际损失，但不是损失全部全部工资收入，得单位人资出具证明。事假也不是损失全部工资收入，其实本质一样，要举证实际损失。被法庭认定的实际损失，按法庭判定的比例赔偿。这些间接损失，也是财产损失，法定的赔付责任，保险公司如果说什么只赔直接损失，那根本是胡扯，不算数。
【 在 CodePeasant 的大作中提到: 】
: 无责方
: 安全带抱死勒了脖子，想着年底了，正好把病假用光
: 保险公司说，请病假不行，得请事假，扣工资，并体现在工资单，才能赔付
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
这是常识了吧
【 在 CodePeasant 的大作中提到: 】
: 无责方
: 安全带抱死勒了脖子，想着年底了，正好把病假用光
: 保险公司说，请病假不行，得请事假，扣工资，并体现在工资单，才能赔付
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 39.144.44.*
没毛病啊，赔的根本性质是补偿，想从中获利本来就不行
【 在 pangdun 的大作中提到: 】
: 这只能算是保险公司工作人员口头驳回吧
: 可以翻翻条款能否argue一下
: 实在不行也可以起诉（不管是全责方还是保险公司赔）
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.197.239.*
也不算获利吧
毕竟大梁都撞弯了
贬值好几万呐
【 在 l19 的大作中提到: 】
: 没毛病啊，赔的根本性质是补偿，想从中获利本来就不行
:
: --来自微水木3.5.11
: --
发自「今日水木 on SM-N9860」
--
FROM 39.144.105.*
带薪的病假不行，因为你实际上没损失
【 在 CodePeasant 的大作中提到: 】
: 无责方
: 安全带抱死勒了脖子，想着年底了，正好把病假用光
: 保险公司说，请病假不行，得请事假，扣工资，并体现在工资单，才能赔付
: ...................
--
FROM 221.221.146.*
有损失啊，无责浪费几天病假
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 带薪的病假不行，因为你实际上没损失
: --
发自「今日水木 on SM-N9860」
--
FROM 39.144.105.*
对受害的只有最低补偿
对作恶的没有惩罚
【 在 CodePeasant 的大作中提到: 】
: 无责方
: 安全带抱死勒了脖子，想着年底了，正好把病假用光
: 保险公司说，请病假不行，得请事假，扣工资，并体现在工资单，才能赔付
: ...................
--
FROM 114.255.193.*