- 主题:让行标志补充视频来了
防御性驾驶?你也配谈这个?天啊。
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 防御性驾驶,你该多练练开车,别键盘侠。你的逻辑是这小区入口只要进去就是被撞活该,看心情。
--
FROM 117.136.0.*
可以并线,时间比较短,也不是事故的主要原因,主要原因是从视野死角2s内冲过来一辆超速车,你在己方车速接近停止,判断后方无车的时候变过去,少说也要 2s,躲的了么?
【 在 rtossystem (可re啊) 的大作中提到: 】
: 没法并线可以去前面掉头
: 【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: : 左边过来去右边的车,不能说是连续变道,为了不影响主路行驶,总不能停在大马路中间等右侧先通过车辆吧?
: : 从远处看,正常进小区的车,由于投影的原因,车身看起来就是横过来的,而我的状态甚至比这辆车还好点,我车头更指向摄像头角度。另外补了张照片,车道有两个车身宽,不算连续。
--
FROM 114.85.176.*
人家违了两个章也才次责,可见你都鸡贼到啥份上才能摊个主责
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 还说是,这就是鸡贼思想,我的路,你就该让我,我不管让行标志,我不管超没超速,我不管视线,不管撞了有没有后果自己有没有麻烦,我有路权,殊不知违两个章了还在咋呼自己路权,这种鸡贼早晚被收走。
--
修改:chenjy FROM 221.221.146.*
FROM 221.221.146.*
就事论事,我看了后方无车才并线,为何不算防御性驾驶?对方从弯道超速2s内冲过来,看到了我也不减速,怎么算防御性驾驶?
【 在 iTuzi (云天|系我一生心,负你千行泪) 的大作中提到: 】
: 防御性驾驶?你也配谈这个?天啊。
: 【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: : 防御性驾驶,你该多练练开车,别键盘侠。你的逻辑是这小区入口只要进去就是被撞活该,看心情。
: --
--
FROM 114.85.176.*
这是最靠谱的办法,鸡贼视而不见
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 这是个不靠谱的建议,我会考虑的,先讨论这次事故。
--
FROM 221.221.146.*
限80你160,那你可能全责;限120你160,那一般也就次责。
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 再问一遍,我160在马路上是不是能横冲直撞?
--
FROM 221.221.146.*
前贴你没看,让行标志我自己发现的,对方上海人跟交警队认识,我走后勾肩搭背的聊天。
【 在 chenjy (cjy) 的大作中提到: 】
: 人家违了两个章也才次责,你说说你得鸡贼到啥份上能摊个主责
:
: 【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: : 还说是,这就是鸡贼思想,我的路,你就该让我,我不管让行标志,我不管超没超速,我不管视线,不管撞了有没有后果自己有没有麻烦,我有路权,殊不知违两个章了还在咋呼自己路权,这种鸡贼早晚被收走。
--
FROM 114.85.176.*
这是鸡贼开车我最大,别人就必须让我哪怕绕三公里的想法。
【 在 chenjy (cjy) 的大作中提到: 】
: 这是最靠谱的办法,鸡贼视而不见
:
: 【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: : 这是个不靠谱的建议,我会考虑的,先讨论这次事故。
--
FROM 114.85.176.*
看吧,超速如果是主因,就要重新考虑不是?
【 在 chenjy (cjy) 的大作中提到: 】
: 限80你160,那你可能全责;限120你160,那一般也就次责。
:
: 【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: : 再问一遍,我160在马路上是不是能横冲直撞?
--
FROM 114.85.176.*
嗯,让鸡贼省三公里才应该最大是吧
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 这是鸡贼开车我最大,别人就必须让我哪怕绕三公里的想法。
--
FROM 221.221.146.*