- 主题:让行标志补充视频来了
给你看个形象的,有异曲同工之妙
https://v.douyin.com/88TKwAq/
【 在 gravedigger (gravedigger) 的大作中提到: 】
: 你看看上面有几个人说你有理吧?自己一个人在一个没人支持的地方bb有意思吗?
: 看看你自己之前帖子,老出事故还次次嘴硬,开车碰见你真是倒霉。
: 你不是让评理吗?让我说就是你全责,如果闹腾得说你主责也算可以接受,要是敢判你次责我就该去闹了。
: ...................
--
FROM 119.248.54.*
你确实被人笑话的不轻。
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 还没上法院,着急下结论也是你的毛病之一,以后注意点,让人笑话
--
FROM 117.136.0.*
不,我挺痛快的,不痛快的是你。又要自费好几万修车又被喷。
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 别给自己找不痛快,你这样到处喷,表面上爽,实际对自己没好处,要给建议就给建议,要指错误就好好说话,不要上蹿下跳像个xx似的。
--
FROM 117.136.0.*
这里不是投票之地,是讲事实分析法规为主。我瞎bb是为了让喷子指出我论证的缺陷,上法院更有利,现在看来还真没有特别有说服力的。比如假如有人指出:你需要先让路设部门开设说明,证明让行标志,你应该打电话12348咨询法务部门,看看有没有判例,云云。
老出事故是我坦诚愿意说,小人藏唧唧的人我就不说了。这两个都是统计学问题,你统计学学过没?
【 在 gravedigger (gravedigger) 的大作中提到: 】
: 你看看上面有几个人说你有理吧?自己一个人在一个没人支持的地方bb有意思吗?
:
: 看看你自己之前帖子,老出事故还次次嘴硬,开车碰见你真是倒霉。
:
--
FROM 114.85.176.*
跟豆瓣女权组的三本女有点像。
【 在 iTuzi (云天|系我一生心,负你千行泪) 的大作中提到: 】
: 不,我挺痛快的,不痛快的是你。又要自费好几万修车又被喷。
: 【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: : 别给自己找不痛快,你这样到处喷,表面上爽,实际对自己没好处,要给建议就给建议,要指错误就好好说话,不要上蹿下跳像个xx似的。
: --
--
FROM 114.85.176.*
我统计肯定比你好。
交警学法处理事故也肯定比你好。
我信交警的,也信我自己看了你bb的情况之后我的判断。
看看上面那个人发的视频,很形象,相信你生活中就是张女士那种情况,占不到便宜就是吃亏
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 这里不是投票之地,是讲事实分析法规为主。我瞎bb是为了让喷子指出我论证的缺陷,上法院更有利,现在看来还真没有特别有说服力的。比如假如有人指出:你需要先让路设部门开设说明,证明让行标志,你应该打电话12348咨询法务部门,看看有没有判例,云云。
: 老出事故是我坦诚愿意说,小人藏唧唧的人我就不说了。这两个都是统计学问题,你统计学学过没?
--
FROM 223.104.39.*
哈哈哈,看看你这个德行。
我去顶你其他的鸡贼帖。
鸡贼,活该自费修车,大赞。
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 跟豆瓣女权组的三本女有点像。
--
FROM 117.136.0.*
您还好意思说防御性驾驶?防御性驾驶会把自己斜着甚至横过来让别人撞自己的侧面?
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 鸡贼应该是你这么想的才对,基本的开车习惯就是防御性驾驶,而不是我超速我闭着眼睛享受路权,撞谁谁活该
--
FROM 221.223.247.*
您自己都知道有盲区,您怎么确定后方无车的?
【 在 Itsnottheend 的大作中提到: 】
: 就事论事,我看了后方无车才并线,为何不算防御性驾驶?对方从弯道超速2s内冲过来,看到了我也不减速,怎么算防御性驾驶?
--
FROM 221.223.247.*