- 主题:新鲜出炉的事故，大家断一下责任
我觉得算汽车，因为转弯要在自己车道等，而不能占据别人车道
【 在 Pameda 的大作中提到: 】
: 拐弯让直行没错，但是如果是汽车拐弯让直行的行人停止或缓慢前进时，被后方快速过来的非机动车撞到，怎么算呢？
:
: :
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.3.*
那不对啊，别人糊涂，交警也糊涂？
【 在 icagent 的大作中提到: 】
: 快递员是个二十出头小孩，架不住车主老太太说自己太冷受不了，一直催他认全责，小孩稀里糊涂的，我劝快递员坚持调录像不要随便认责任，奈何小孩社会经验少，交警来了一问话就怂了，连录像都不要求看了。他要是常来本版就不会这样无知啦
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.3.*
快递三轮都是备案的，合法上路的，至于算什么类型就不知道了，不过感觉算什么也是转弯全责
【 在 zwjwswjwz2 的大作中提到: 】
: 快递三轮要算成机动车那就是三轮的全责了
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.3.*
换个思路，左转转了一半，突然停住了，直行车没刹住撞了，谁的责任，回头在看，是不是这个事故责任很清晰了
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 完全停住了也是车的责任？好像不对吧
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.3.*
所以觉得很奇怪，转弯要在自己车道等待，横在别人直行车道，肯定是有责任的
【 在 zwjwswjwz2 的大作中提到: 】
:
: 这个案例不是转弯全责
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.3.*
转了一半，车跟直行是垂直的，哪来的追尾
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 你这个是追尾全责
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 219.143.191.*
应该不算机动车，否则他们没理由不走机动车道，平时也不堵车，还走自行车道干什么
【 在 zwjwswjwz2 的大作中提到: 】
: 不奇怪，白车转弯借用非机道，在非机道里自行车这些是有路权的，白车必须让，要是和非机动车发生剐蹭肯定全责。本案里快递三轮算机动车的话，根本就没有非机动车道的路权。不存在转弯让直行。
: 网上这种案例很多，最典型是南方一个接亲车队的豪车，转弯被走非机道的汽车撞了，全责是走非机道汽车的
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 219.143.191.*
说的是直行车
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 你出本车道，转了一半被后车追尾是谁责任？
: 驾照买的？
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.2.*
你能不能仔细读读前后文，再来喷
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 机动车跑到非机道上撞你侧面，不还是它的责任？
: 注意图上只有一条车道
:
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.2.*