- 主题:新鲜出炉的事故，大家断一下责任
这三轮算机动车还是非机动车？
算非机动车的根据的规定是什么？
算机动车的话有没有牌照，驾驶员有没有驾照？
【 在 icagent (不忙没有饭吃) 的大作中提到: 】
: 白车要右转进小区大门，与非机动车道上的快递三轮剐蹭，后视镜断了。谁的责任应该没什么争议吧？但是好像双方达不成一致，叫了交警。
:
: 交警来了以后是这么处理的：
: 先让双方叙述事故过程
--
FROM 113.88.113.*
有机动车车架号和发动机号的，属于机动车，按机动车管理
没有机动车车架号和发动机号的，按非机动车管理
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 这三轮算机动车还是非机动车？
: 算非机动车的根据的规定是什么？
: 算机动车的话有没有牌照，驾驶员有没有驾照？
--
修改:johnbird FROM 183.195.103.*
FROM 183.195.103.*
那不好死了野鸡厂
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 有机动车车架号和发动机号的，属于机动车，按机动车管理
: 没有机动车车架号和发动机号的，按非机动车管理
: 【 在 rayray 的大作中提到: 】
: : 这三轮算机动车还是非机动车？
--
FROM 113.88.113.*
白车司机这么肯定？是因为快递三轮属于机动车？
【 在 icagent 的大作中提到: 】
: 白车要右转进小区大门，与非机动车道上的快递三轮剐蹭，后视镜断了。谁的责任应该没什么争议吧？但是好像双方达不成一致，叫了交警。
: 交警来了以后是这么处理的：
: 先让双方叙述事故过程
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
天气冷没有看到最后。不知道快递三轮车是否认定为机动车了。顺丰快递统一的那种快递电动三轮，没有三轮牌照，不可能按机动车管理吧？
【 在 zwjwswjwz2 的大作中提到: 】
: 白车司机这么肯定？是因为快递三轮属于机动车？
--
FROM 114.241.80.*
我觉得是汽车责任
【 在 icagent 的大作中提到: 】
: 白车要右转进小区大门，与非机动车道上的快递三轮剐蹭，后视镜断了。谁的责任应该没什么争议吧？但是好像双方达不成一致，叫了交警。
: 交警来了以后是这么处理的：
: 先让双方叙述事故过程
: ...................
--
FROM 123.116.130.*
拐弯让直行没错，但是如果是汽车拐弯让直行的行人停止或缓慢前进时，被后方快速过来的非机动车撞到，怎么算呢？
【 在 cheroer 的大作中提到: 】
: 拐弯让直行，不论汽车是否停止，都是汽车全责。
:
--
FROM 221.219.186.*
大概率宝马全责
【 在 icagent 的大作中提到: 】
: 白车要右转进小区大门，与非机动车道上的快递三轮剐蹭，后视镜断了。谁的责任应该没什么争议吧？但是好像双方达不成一致，叫了交警。
:
: 交警来了以后是这么处理的：
: 先让双方叙述事故过程
: 汽车司机：说自己车上没有行车记录仪，口述事故过程是自己本来要右转弯，但是为了让行行人，转到事
: ..................
发自「今日水木 on M+ Pro我心爱的小电驴」
--
FROM 114.249.58.*
追尾全责
【 在 Pameda 的大作中提到: 】
: 拐弯让直行没错，但是如果是汽车拐弯让直行的行人停止或缓慢前进时，被后方快速过来的非机动车撞到，怎么算呢？
: 【 在 cheroer 的大作中提到: 】
: : 拐弯让直行，不论汽车是否停止，都是汽车全责。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 183.195.103.*
这个看图片就是汽车全责，和静不静止没关系
看到这种处理方式真是难过，应该看录像，让大家都明确，现场争执快递小哥怎么可能说的过呢
【 在 icagent 的大作中提到: 】
: 白车要右转进小区大门，与非机动车道上的快递三轮剐蹭，后视镜断了。谁的责任应该没什么争议吧？但是好像双方达不成一致，叫了交警。
: 交警来了以后是这么处理的：
: 先让双方叙述事故过程
: ...................
--
FROM 106.39.90.*