- 主题:工时费算不算巧立名目乱收费？
所谓的价格透明并不只是说清价格购成，更重要的是把价格说在前面。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 4S和路边摊的工时费不一样，分开是为了让配件价格透明
:
--
FROM 222.68.18.*
工时费起码透明，更换部件的时长才更重要。
【 在 ackerx (everything) 的大作中提到: 】
: RT
: 我的建议就直接标价。是有什么技术性障碍么？
: 比如啊，换风挡2000块，换高级风挡2500块。这样不就好了？
: ...................
--
FROM 39.152.24.25
算
--
FROM 111.76.30.*
厂家对四哀思的控制力不足，同时汽车维保又是及其消耗人力成本且广域分布的业态，车厂搞不定只能云解决，当然就得哈着点各地的地头蛇合作商了
除非未来有什么新模式干掉现在这个
--
FROM 58.31.137.*
同样是换风挡，事先说2000和事先说1000，然后结账的时候又多出来1000元的工时费，感觉是截然不同的
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 你去下馆子吃饭是不是要求菜价要按菜市场的来啊，不然就是巧立名目？
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 162.105.10.*
这个行业和房产中介一样，急需要改革。
--
FROM 125.35.15.*
按这种方式换个导流板标价两万多，然后肯定会有人问店里为啥换个导流板要两万多？然后人家给你解释这里包含两万多的工时费用，最终不还是回到原点。
【 在 ackerx 的大作中提到: 】
: RT
:
: 我的建议就直接标价。是有什么技术性障碍么？
:
: 比如啊，换风挡2000块，换高级风挡2500块。这样不就好了？
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.2.*