不能简单地赔钱了事，哪怕是次要责任，也要有一定的刑事处罚，不然车祸会愈演愈烈，大家的父母这些中老年人会处于很大的危险之中。
--
FROM 117.132.192.*

次责就过了，主责以上的确实现在惩罚太低了，。

机动车不能简单认为是交通工具，更是个比刀还好使的杀人武器，司机有责任避免伤害他人
【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 不能简单地赔钱了事，哪怕是次要责任，也要有一定的刑事处罚，不然车祸会愈演愈烈，大家的父母这些中老年人会处于很大的危险之中。  
: --  
:

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.216.116.*

但是，无论什么理由，自己的错也不能让别人承担让别人买单？你放任父母不管，良心在哪？你自己的错误让别人买单，道德水准在哪？
【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 很多人的父母有可能老糊涂闯红灯就该活活被压死吗？丧良心的话不能说啊，你也会老，也会老糊涂，你的父母也会有糊涂的时候。
: 【 在 l19 的大作中提到: 】
: : 行人闯红灯，你落个次责刑责，就问问你服不服？加重处罚非常支持，但首先要把责任划分明确，不和稀泥
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.197.239.*

看楼上们吵的，好像闯红灯的主力是老年人一样
【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 不能简单地赔钱了事，哪怕是次要责任，也要有一定的刑事处罚，不然车祸会愈演愈烈，大家的父母这些中老年人会处于很大的危险之中。  
: --  
:

发自「今日水木 on 小鞭子尾巴」
--
FROM 223.72.72.*

【 在 l19 的大作中提到: 】
: 行人闯红灯，你落个次责刑责，就问问你服不服？加重处罚非常支持，但首先要把责任划分明确，不和稀泥


简单，核心思想就是交通肇事按比例处罚——
行人闯红灯全责被撞死白撞
机动车全责撞死行人按故意伤害致人死亡判，最高死刑
机动车主责撞死行人按过失致人死亡*责任比例判
酒驾机动车全责/主责撞死行人按故意伤害致人死亡判，最高死刑
--
修改:marion FROM 223.104.212.*
FROM 223.104.212.*