- 主题:总有电车吹嘘自己说iPhone，其实只是多普达，e人e本
我用过两个普拉多手机，见笑了。
【 在 motog 的大作中提到: 】
: 大多数90后不认识多普达。
: 0几年做过多普达手机内容适配的本中表示太理解楼主了，那就是个垃圾玩意儿！
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 117.136.0.*
我记得当时有一个普拉多很拉风的
【 在 iTuzi (云天|系我一生心，负你千行泪) 的大作中提到: 】
: 我用过两个普拉多手机，见笑了。
--
FROM 123.132.90.*
诺基亚手机并不因为用锂电池驱动就具有划时代的优势
纯电动汽车也一样
【 在 xccll 的大作中提到: 】
: 总有电车吹嘘自己说iPhone划时代的革命，其实现在的电车只是国产智能手机前夜的多普达，就算是特斯拉，也就相当于那个三星 ...
--
FROM 223.104.40.*
电车其实不如多普达
【 在 xccll 的大作中提到: 】
: 总有电车吹嘘自己说iPhone划时代的革命，其实现在的电车只是国产智能手机前夜的多普达，就算是特斯拉，也就相当于那个三星bata系统的手机吧，离划时代的革命还差很远。
: 现在的电车，准确的是电瓶车，连汽车的基本功能行动自由想走就走都无法实现，就是个半成品
--
FROM 123.126.43.*
有这么点意思
【 在 xccll 的大作中提到: 】
: 总有电车吹嘘自己说iPhone划时代的革命，其实现在的电车只是国产智能手机前夜的多普达，就算是特斯拉，也就相当于那个三星bata系统的手机吧，离划时代的革命还差很远。
: 现在的电车，准确的是电瓶车，连汽车的基本功能行动自由想走就走都无法实现，就是个半成品
--
FROM 61.185.159.*
啊不，多普达，又说错了。
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 我记得当时有一个普拉多很拉风的
:
--
FROM 117.136.0.*
目前电车相对于油车，完全没有压倒性优势。片面鼓吹电车的，非坏即蠢
--
FROM 111.202.233.*
机械类比，iPhone 的革命性是体现在手机通话的基础功能上吗？ 恰恰相反，iPhone 在通话这一项手机基础功能上一直都弱得一B, 在 iPhone4 之前一直被戏称为啥都能干，但就是不能打电话的手机
--
FROM 101.254.121.*
02年的多普达在当时不牛逼么？
你不能用上帝视角去看啊。
十年后再来看现在的iphone和安卓，大概率也是渣吧。
【 在 xccll 的大作中提到: 】
: 总有电车吹嘘自己说iPhone划时代的革命，其实现在的电车只是国产智能手机前夜的多普达，就算是特斯拉，也就相当于那个三星bata系统的手机吧，离划时代的革命还差很远。
: 现在的电车，准确的是电瓶车，连汽车的基本功能行动自由想走就走都无法实现，就是个半成品
--
FROM 122.224.228.*
手机可以长时间的随身携带。
正常工作的人每天用车时间估计人均1小时左右。
汽车的电气化没问题，信息化网络化应用场景感觉还是很有限。
【 在 chuhanjiang 的大作中提到: 】
: 机械类比，iPhone 的革命性是体现在手机通话的基础功能上吗？ 恰恰相反，iPhone 在通话这一项手机基础功能上一直都弱得一B, 在 iPhone4 之前一直被戏称为啥都能干，但就是不能打电话的手机
--
FROM 122.224.228.*