- 主题:我发现版上喷子都不知道汽车智能化是什么
法律本来就是对人的约束的,有点儿常识吧,水木现在的水平真可怕
【 在 LadyGaGaGa 的大作中提到: 】
: 你这不扯吗?都十年内就不让上五环了,交通肇事罪的法规还能是现在这个法规
: 发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 124.64.124.*
到你死都看不到这天
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 事先声明,这个概念不能完全区分油车和电车,但现在智能电车大部分硬件比较合格,油车的车机一定程度上受限。
: 简单说下结论:汽车智能化的发展方向是V2X,这个概念我不多解释,不懂的自己百度。
: V2X智能互联的目标是汽车的集群自动驾驶,不再单独依靠某一辆车的传感器和硬件进行自动驾驶,而是将一定范围内的车辆、基站、道路信标、信号灯、进行统一协同操控,以节省最大的交通资源。
: ...................
--
FROM 111.201.129.*
屌丝们的眼界就这么窄,是可以理解的。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 到你死都看不到这天
:
--
FROM 124.64.124.*
现在都没标准
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 真不会,很可能10年内,甚至更快。
--
FROM 112.224.5.*
YD/T3737-2020《基于公众电信网的联网汽车的安全技术要求》
YD/T3746-2020《车联网信息服务 用户个人信息保护要求》
YD/T3750-2020《车联网无线通信安全技术指南》
YD/T3751-2020《车联网信息服务数据安全技术要求》
YD/T3752-2020《车联网信息服务平台安全防护技术要求》
YD/T3754-2020《基于LTE网络的边缘计算总体技术要求》
YD/T3755-2020《基于LTE网络无线通信技术 支持直连通信的路侧设备技术要求》
YD/T3755-2020《基于LTE网络无线通信技术 支持直连通信的车载终端设备技术要求》
【 在 yeyu 的大作中提到: 】
: 现在都没标准
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 124.64.124.*
100个亿国家交得起,这个牛不是我在吹,是国家在做。
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 如果吹牛逼要上税,你这个得交100亿。
:
--
FROM 124.64.124.*
v2x是绝对不可能的,未来汽车智能化是特斯拉这种单车自动驾驶,绝对不能互相依赖,否则一台车在路上熄火就全部崩溃了
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 事先声明,这个概念不能完全区分油车和电车,但现在智能电车大部分硬件比较合格,油车的车机一定程度上受限。
: 简单说下结论:汽车智能化的发展方向是V2X,这个概念我不多解释,不懂的自己百度。
: V2X智能互联的目标是汽车的集群自动驾驶,不再单独依靠某一辆车的传感器和硬件进行自动驾驶,而是将一定范围内的车辆、基站、道路信标、信号灯、进行统一协同操控,以节省最大的交通资源。
: ...................
--
修改:lllll FROM 112.97.53.*
FROM 112.97.53.*
目前自动驾驶也没说取消驾照啊,你脑子是真不清楚。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 高铁飞机可以随时切手动,有副驾,而且都是有严格训练过的司机驾驶。一辆自动驾驶的汽车有何可比性?
--
FROM 124.64.124.*
说这话有何依据?我觉得有点知识的人应该保持可能性论述,不会用“绝对”这种字眼。
【 在 lllll 的大作中提到: 】
: v2x是绝对不可能的,未来汽车智能化是特斯拉这种单车自动驾驶,绝对不能互相依赖,否则一台车在路上熄火就全部崩溃了
--
FROM 124.64.124.*
当然是绝对,路上除了车还有行人,修路,车辆故障,停电,断网,各种突发情况,v2x毫无用处,你先给每个人装上电池和芯片再说
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 说这话有何依据?我觉得有点知识的人应该保持可能性论述,不会用“绝对”这种字眼。
--
修改:lllll FROM 112.97.53.*
FROM 112.97.53.*