- 主题:请问：警察说我违章停车的证据是什么？
拍照有时间的，大姐。
【 在 qover 的大作中提到: 】
: 一条路边有多个停车位，但是，有大牌子写着，规定停车时间是9点--------21点。
: 晚上22点，警察查车，拍照取证。
: 请问：警察如何证明照片拍摄时间是21点以后？
--
FROM 223.104.38.*
五环六环外免费停车位很多的。
去一些二线城市，免费停车位更多。
【 在 youngcle 的大作中提到: 】
: 据我所知，如果是市政道路都是属于政府的资源，路是政府修的，能承包给停车公司的都承包出去了，其他都是不大适合的，不可能有免费车位的。
--
FROM 223.104.39.*
法院不至于蠢到调通话记录都不知道吧。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你还是不理解法律的指定原则。不是说你觉得被罚了觉得不爽，就强烈要求警察给出“我认可的证据”来证明拍照是在21点以后而不是19点的时候你拍一个然后你诬陷我。
: 法律的判罚有时候是倾向于公权力的。警察拍违法停车时间作为取证这肯定是有一个规定的。 也就是说，他只要符合这个规定，你如果真的想推翻他的结论，质疑他的取证时间是没用的，到法院和警察打官司基本不可能赢，你能做的是找到你21后不在那里的铁证，这样法院才会采纳。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
我没说够啊，只说有。
【 在 qiufeng007 的大作中提到: 】
: 哪里的免费停车位都不够
--
FROM 223.104.39.*
啥漏洞？
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 你错了，调通话记录的话有一百条漏洞等着法院。
: 法官就落入律师的圈套了。
--
FROM 223.104.39.*
基本常识还是要有，jc现场执法肩膀上的执法记录仪是会全程录像的，你以为jc是原始人任人胡编乱造就可以扯过去？
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 开车人的七大姑八大姨拿着他手机打的，
: 副驾的小三打的，
: 手机丢了，有个id叫ituZi的水木网友打的
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
普通手机拍照也有时间，系统自动留时间，lz是真的没常识。
【 在 folchab 的大作中提到: 】
: 现在公司都有水印相机，外派员工用。能自动嵌入检测到的时间地点。
--
FROM 223.104.39.*
胡搅蛮缠。我明明说的是可以调通话记录，如果说是别人打的有jc现场的执法记录仪视频为证。你这说的都是什么乱七八糟的？能不能稍微有一点点逻辑而不是胡扯？
还搞死，那么容易搞死你以为你是谁？
说话不经大脑。
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 你一直在强调怎么证明对方打电话了，就是错的。
: 手里拿着电话放在耳朵边就是打电话了？
: 所以法院不像你说的那样去让jc证明，而是让车主去证明没打电话。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
你在扯淡。那还打官司干什么？本来就有取证的环节，要都默认还打个毛线的官司。
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 这种警察执法的情况，法院不会调通话记录，也不会别的操作去证明警察是对的。法院直接默认警察的处罚是对的。
: 你一直扯没用的。
--
FROM 117.136.38.*
是吗？那我之前举报了警察已经有分局立案，按你的逻辑对方应该让我举证啊，可惜并没有。
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 法官一旦像你一样去企图让jc证明什么，那这个法官就已经被律师带偏了。
--
FROM 117.136.38.*